Тред №523967

Раз в два года заглядываю на ветку «Новая парадигма», а сегодня кликнула и сразу попала на блистательный пост от VoxPopuli, копирую его ниже:

Цитата: VoxPopuli от 02.02.2013 14:07:04
Власть это не упавшие с неба какие-то наследники рептилоидов в виде потомкое египетских жрецов, как у конспирологов - это такие же люди как и мы с Вами.
А вот сидящее в голове "мы и Они(оне)", как раз и мистифицирует процесс управления и осуществления властных функций.
"Вовлеченность" - это прежде всего понимание того что сказал выше, а именно и возможности и личной ответсвенности в принятии социальнозначимых решений.
Никакая "власть" это никому не подарит, а ей владеющие кстати говоря вполне обыкновенные люди, которые будут преследовать свои преждевсего клановосемейные интересы, а во вторую голову общественные - остальное набор заклинаний любого цвета и направления от догм либеральной представительной демократии до сказок о народовластии рабочих и крестьян.
Но главное для осуществления этого нужны соответсвующие времени механизмы (институты), а не просто какое-то внутренне состояние людей. хотя это и немало важно, лично я совершенно не уповаю на педагогические утопии, которые уже не одно наверное тысячелетие совершенно без толку кстати говоря рассказывают одну и ту же сказку, о том, что вот де "воспитаем нового человека" и будет все прекрасно и удивительно.
Как, в какой конкретно форме, через какие механизмы вовлеченности возможно осуществлять подобное ответственное участие?
Сегодняшние механизмы представительной демократии ведут свою родословную уже не первое столетие и вообще говоря очевидно устарели.
Постейший пример:
Выбранным представителям просто физически необходимо было собираться в одном зале ( площади для граждан, Агора ) в совершенно нет необходимости в наше время.
Довольно забавно выглядят депутаты мечущиеся с пачкой карточек для голосования по полупустому залу Думы например и это не потому что они какие-то ленивые или нерадивые, просто современные средства ( соверешенно объективно ) позволяют принимать решение в физическое отсутствие так сказать, а общие заседания это давно уже театральная постановка для СМИ.
Я просто выбрал сейчас одно конкретное направление что бы показать порой безнадежную устарелость самих механизмов и процедур представительной демократии, плодящих в добавок по старинке вокруг жирующий бюрократический аппарат с кучей привилегий - ведь им как миниму по золченой карете подавай, столь тяжкие у них функции.  :)
Не менее громоздко выглядит и исполнительная вертикаль власти, являя для европейской традиции наследницу идеальной прусской бюрократитической машины, слегка модифицированную на наполеоновский лад.
В результате та же Европа смогла к 21 веку разве что породить бюрократичеких монстров и химер в виде европарлимента и брюссельской бюрократии просто с непрекрытой очевидностью демонстирующих вопиющую неэффектитвность, а метами просто тормозящую развитие вредность.
Не стоит думать, что у нас дела обстоят многим лучше, поскольку общие принципы бюрократического управления у нас те же самые. унаследованные с времен когда приказчики локтями написанные писцами бумажки со стола на стол двигали.
Все написанное выше можно было бы отнести к категории банальных досужих жалоб, если бы тот очевидный факт, что техническая революция в сфере управленческого труда вообще говоря уже состоялась в реалиях современного информационного общества, когда сам процесс порождения, доведения и прохождения информации. в т.ч. и необходимой для управленческих решений ускорился на порядки, формализовался и во многом оптимизировался.
Отсюда постоянное "мертворождение" подобным аппаратом принятых решений которые изначально мертвы для динамичной социально-экономической и политической действительности еще на стадии бесконечных "поисков компромисов" и согласований ( а по просту бюрократических проволочек ), в то время как поезд социальной реальности уже давно на другой станции. Вот эту выделенную мною максиму постоянно и вдалбливают в массовое сознание бенефициары элитарной формы правления, которую и можно назвать СП, мало того сочиняют байки что все беды от того, что вот нужно какую-то "правильную элитку"  :) видите ли сформировать и все будет путем.
В современном обществе и технические средства и общий уровень образования ( в развитых странах до трети населения имеют высшее образование ) позволяют перейти действительно к общественным формам управления, где для осуществления важных функций совершенна не нужна никакая специально выращенная в закрытых заведениях-инкубаторах наследственная "элита" ( а другой не бывает - то что мы у нас наблюдаем, когда всякого рода нувориши и проходимцы изображают как им кажется "элиту" к элитарной форме правления в традиционном понимании вообще никакого отношения не имеет ).
Обществу уже не не нужны какие-то "элитарии", которых оно вынужденно было в истории содержать и специальным образом пестовать ( сейчас в моде "препроизводсво элит" ) при крайне низкой общей производительности труда.
В современных развитых странах под 50% населения с точки зрения средневекового общества ведут самый что не на есть элитарный образ жизни ( по материальному достатку, досугу, образованию ) и кто здесь "элита"?
Получил соответствующую подготовку, доказал приверженность общественному сознанию и образу мысли ( это прежде всего нравится кому-то или нет не на словах, а на деле умение "задвинуть" личное и поставить на первое место общественное по крайней мере на момент осуществления общественно значимых функций ) - пожалте на работу, да с обязательной ротацией и ограничением срока каденции ( сейчас полно образованной молодежи ). Вот и вся "элита".
Что же касается просто выдающихся мастеров своего дела в любой сфере деятельности, то можно их и элитой назвать, только к элитарной форме правления, а тем более принятия общественнозначимых решений это не очень относится.
Мало того сомневаюсь, что оперная дива например обладающая высочайшим мировым уровнем исполнительского мастерства при этом обязательно наделена какими особыми способностями к принятию общественно значимых решений, облает широким кругозором именно в общественной сфере, а может вообще говоря да же не шибко интересоваться общественными проблемами - представьте такое вполне может приключиться.

Пока читала, восхищалась, а потом призадумалась. Я бы ни за что не призадумалась, а скушала бы пост полностью и с огромным аппетитом, если бы не полученное на этой ветке некоторое начальное образование. А оно включает формирование представления о том, что реальная власть не публична. Что ее международные каналы формируются веками, а если быстро, то только через войну или революцию. И вобщем я чешу репу.