ФИЛЬМ «Рюрик. Потерянная быль»
38,796
166
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 04 фев 2013 21:05:40 |
Тред №524644
новая дискуссия Дискуссия 154
Что касается варягов.... не понимаю предмета спора бли.. ну как дети малые ну посмотрите на крату европы 9 века, возьмите немецких хронистов. Там все есть, в составе Великого княжества Ободритов фигурируют некие варанги (варенги) - но это ж по немецки, варанги, по русски ж будет варяги, смысл совершенно простой - ворюги, то есть разбойники лихие (морские).... и то верно - Гамбург то разграбили и спалили и с Данов ДАНЬ брали.... а вы викинги .... викинги... да оне на побегушках были у славян. Будете смеятся, но сами (варяги) они себя называли ВАРНЫ.....что значит ровно то же самое (см . слово варнак).
Отредактировано: Брянский - 04 фев 2013 21:24:01
ОТВЕТЫ (2)
|
753 ( Слушатель ) |
| 04 фев 2013 21:28:06 |
Цитата: Брянский от 04.02.2013 21:05:40
Но там не Руси, и там не варягов, а Меклембургские анналы о Рюрике и его братьев (кстати, имя одного брата не - Синеус) если мне не изменяет память, были записаны намного позже, с преданий.
Можно сколько угодно жонглировать похожими словами, но к делу это не относится.
Рорик, Рурик, Рорег и т.д. - не есть Рюрик.
Варяг, не есть Варинг.
И об этом нет ни единого слова в наших летописях.
Одни пытаются до Рюрика докопаться от источников Византии, другие от немецких, третьи от скандинавских.
Попробуйте от наших, русских летописей.
|
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 04 фев 2013 23:01:09 |
Ну вы же не будете отрицать тот факт что варинги были? и что они входили в состав княжества ободритов (то есть были славяне) и главное то что они были морские пираты, это ж вы не будете отрицать?Цитата: 753 от 04.02.2013 21:28:06