Современные российские ВС
38,143,447 99,000
 

  Хан ( Слушатель )
19 сен 2008 22:25:36

Тред №52683

новая дискуссия Дискуссия  109

Нравятся мне рассуждения о том, что автомат оружие массовое и должен быть дешевым...
Вот интересно - сколько стоит жизни солдат, которые будут убиты из за того, что у них будут "дешевые" автоматы?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Форумный тролль ( Слушатель )
19 сен 2008 22:37:30

Бл*. Хочется ругаться матом. У вас попуасная армия? Вы траншении вражеские мясом закидывать будете? При наличии артиллерии в 200 стволов на километр просто докладывают о выполнении задачи. (кто-то из военачальников). При таком насышении танками, артиллерией, авиацией, машинами поддержки пехота выполняет только задачи по контролю захваченной у деморализованного противника территории. Вот были у грузинов коллиматоры. Сильно им помогло? А американцам в Ираке? Не надо путать полицейские операции и реальные боевые действия. В серьёзной войне сразу вступает в действие СЯС. А попуасы просто закидываются фугасами. Дёшево и эффективно. Сравните потери российской армии без коллиматоров и грузинской супернавороченной.
У частей, которым коллиматоры необходимы для решения их задач они есть. А всем то зачем.
Не берите пример с дурных бриттов с L85А1. Самая дорогая армейская винтовка, кстати. А ломается, как институтка. и без спецсмазки отказывается работать. А уж разобрать собрать смазать в окопе ШЫШ.
Вот как то так.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  VaSъa ( Слушатель )
19 сен 2008 22:49:20

Жизнь солдата стремительно укорачивается, если у него нет автомата совсем.
"дешёвый" - значит технологичный и массовый.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №52682
Тред №52684 >>