Цитата: Yarpen от 20.09.2008 01:50:02
Ну их отчасти к спецназу приравнивали - про тренировавшихся мотострелков рядом он сказал - лучше бы их вообще стрелять не учили - может кудаб и попадали. Но это его субъективное мнение
А стрельба из положения лежа при коротких перебежках? Один бежит - другой прикрывает? У них очень гоняли именно поражение целей в наступлении.
А стрельба в обороне по наступающим?
Хорошо.
Рассудите сами. Перед вами - противник в обороне. В камуфляже и полон чепчик веточек и пенёчков. Залёг в травке, по возможности в кустиках. Вы его увидите в какой-либо прицел, кроме хорошего оптического? Нет. Это невозможно. Вы начали на карячках выскребаться - он открыл огонь при помощи коллиматорного прицела. Естествено нихрена не попал. Что вы видите - ВСПЫШКИ. И больше - нихрена не видите.
Ловить их в колиматорный пицел - бессмысленно. Вам остаётся только влупить в том направлении со всей дури и попытаться убраться подальше.
Прикрывающий вас видит ту же картину и действует так же.
Стрельба в обороне - исторически заградительный огонь. Увидел шевеление - выпустил короткую очередь в том направлении, жди результата. Больше не шевелится - бонус. Шевелится - добавил.
Противник - динамичен, расстояние - не кинжальное. За время полёта пули он смещается. Вы всё равно вынуждены накрывать его очерелью. Это же не лось.
Коллиматор - это бой с ВИДИМЫМ противником. Я сижу в засаде - а по дороге прёт БТР с десантом. Или группа пёхом. Выцеливаем, стреляем. Чем точнее стрельба, чем меньше времени спрыгнуть с БТР и занять оборону.
Или - город.
Или - скоротечный бой. Некогда поливать от пуза. Прицел у глаза - весь мир в оккуляре. Кто первый навёлся - того и тапочки. На второй выстрел времени могут не дать.