ПВО/ПРО/ПКО
6,163,480 13,210
 

  Ант ( Практикант )
10 фев 2013 17:13:16

Тред №527357

новая дискуссия Дискуссия  168

Цитата: 46И6К
Речь идет об эффективности, а не о боеспособности. Боеспособность под сомнение не ставится. А вот эффективность в "натурных условиях" лучше не проверять  :)

так не, одно дело СЯС, другое- ПРО системы, к тому же неядерные: тестируй, сколько хочешь. Да беда, что и в тепличных условиях тестов они летают как хотят и далеко не всегда туда, куда нужно. Просто Рогозин такими комментариями сильно сам себя подставляет: он-то как раз был одним из рупоров того, что европро опасна, и такая позиция, при всей сомнительности технической была хотя бы последовательной, к тому же позволяла потроллить евронатовцев. А тут вдруг он говорит о неэффективности, кто опять за язык его тянул?))
  • +1.04 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
10 фев 2013 17:31:45


Ну так это проблема не "мирного времени", а очковтирательства вместо испытаний! И не надо путать. Танки тоже можно испытывать по-разному. Можно - как делаем мы, по советской строжайшей методике. Можно - по более мягкой западной. А можно - по-хохляцки. Когда Т-84М "Оплот-М" "прошел госы" без испытаний обстрелом и подрывом (причем, как я понимаю, даже обстрелов отдельных компонентов тоже не было, типа башни или корпуса с установленной защитой), и по сокращенной программе с подбором тепличных климатических условий или грунтов.

Цитата
Просто Рогозин такими комментариями сильно сам себя подставляет: он-то как раз был одним из рупоров того, что европро опасна, и такая позиция, при всей сомнительности технической была хотя бы последовательной, к тому же позволяла потроллить евронатовцев. А тут вдруг он говорит о неэффективности, кто опять за язык его тянул?))



Ну, с "Мистралями" он себя подставил намного круче >:(
  • +0.52 / 2
  • АУ
 
 
  Ант ( Практикант )
10 фев 2013 18:10:50
ну очковтирательства там болен чем полно, но даже и с ним, и даже при том, что часть испытаний даже не подразумевает перехвата и все равно, случается, что-то "идет совсем не так". Но с тем, что проблема не в "мирном времени", а скажем так в руках и совести компаний-разработчиков и их лобби в сенате-да, согласен.  Впрочем, это все настолько ни для кого, имхо, не было секретом, что даже если Рогозин имел в виду недостаточную результативность тестов, странно, что это стало откровением только сейчас. И вразрез с говорившимся ранее. А с Мистралями, да, феерично выступил)))
  • +0.00 / 0
  • АУ