Тред №527779

Еще одна статья о семействе Аншлаг..

Аншлаг в суде: русские шпионы!
Если арестованы агенты СВР, можно только восхищаться их самообладанием

..МНОГО ШУМА И – НИЧЕГО

После получения информации из ЦРУ в течение нескольких месяцев шла слежка за супругами. Явно ничего стоящего выследить не удалось. Агентов, как правило, берут с поличным во время контакта с куратором или конфидентом, при выемке или закладке тайника. Аншлагов же арестовывали показательно большими силами спецназа.
Домохозяйку Хайдрун Аншлаг задерживало подразделение уголовной полиции и спецназ GSG 9. Как рассказывают соседи, на рассвете 18 октября 2011 года подъехал почти десяток автомобилей с вооруженными спецназовцами в бронежилетах и стальных шлемах. Этой же ночью был задержан Андреас, спавший в съемной квартире в Балингене. Его компьютер на рабочем месте полиция изъяла. Сейчас Андреас Аншлаг находится в тюремном изоляторе, расположенном на окраине Штутгарта, а его супруга Хайдрун – в женском следственном изоляторе в местечке Швебиш Гмюнде, в 60 км от Штутгарта.
Утверждается, что когда в 6 утра в дом ворвались спецназовцы, Хайдрун только закончила передавать по коротковолновой связи шифровку в центр. Разведчица тут же упала со стула и оборвала компьютерный кабель, прервав передачу данных, сообщил Der Spiegel. От таких подробностей голова идет кругом. Коротковолновый передатчик, как у Штирлица 70 лет назад. Вроде успела передать шифровку, но прервала передачу. Была информация, что передатчик скрывался в подвале дома. Но ни слова об антенне.
Есть другая версия: Хайдрун, наоборот, получала шифровку из центра через коротковолновый приемник, соединенный с декодером. Якобы в испуге она упала, оборвав ведущий к компьютеру кабель. Примечательно, что в обвинительном заключении приемник, декодер и прочий шпионский реквизит не фигурируют. А ведь это серьезные улики. Два дня в доме шел обыск с использованием специальной аппаратуры. Где результат?
Для передачи информации также использовалась спутниковая связь и интернет-сайты, куда помещали зашифрованные послания. В том числе видеоролики. Возникает вопрос: как передавались секретные документы? Их что, зачитывали в радиопередатчик? Ни слова не сказано, что документы сканировали и отсылали электронной почтой, как сделали бы все нормальные люди. Обвинение упоминает «почтовые ящики», куда могла быть заложена микропленка или просто пачка бумаг. Но если бы таким архаичным способом пользовались Аншлаги, то за несколько месяцев слежки отловили бы и их, и получателей секретных посылок, равно как и отправителей. Стало быть, имеются способы отправить большой объем информации и не оставить следов.
Со следами вообще трудно. Никаких документов ранее 2008 года не найдено. Соответственно предыдущие 20 лет пребывания супругов Аншлаг в Германии к обвинению пришить можно лишь косвенно и неубедительно.
Что же нашли следователи из ведомства по защите Конституции – германской контрразведки? В обвинительном заключении сказано, что Аншлаги летом 2011 года получили доступ к секретному докладу генерал-майора Марка Ф. Рамсея (Mark F. Ramsay) из штаб-квартиры союзнических вооруженных сил в Европе. В докладе освещалось текущее состояние военных операций НАТО в Афганистане, Ливии и Косово. Формулировка «получили доступ» означает, что следствие не знает, как документ оказался у Аншлагов. В поставке сотен секретных файлов обвиняют Раймонда Путерая, потому что нашли их в его компьютере. А вот в компьютерах супругов серьезных улик явно не нашлось.
На очередном заседании суда 29 января выступил представитель Федеральной прокуратуры, допрашивавший Аншлагов в день задержания. Он показал, что когда спецназовцы рано утром ворвались в дом, то застали Хайдрун Аншлаг за получением радиограммы из Москвы. При обыске был обнаружен календарь-ежедневник с подробным планом и указанием радиочастот для получения шифровок.
Стоит заметить, что получение радиограмм не может считаться шпионажем. Вот их отправка в центр – другое дело. Кстати, прокурор и полученную радиограмму не предъявил.
Андреас Аншлаг, по словам прокурора, согласился на допросе рассказать о своей деятельности. И под протокол сообщил, что «никогда не совершал никаких действий, направленных против ФРГ». Наоборот, принес большую пользу стране, участвуя в создании филиалов немецких фирм за рубежом и «экспортируя немецкую производственную культуру».
Прокуратура требует для подсудимых 10 лет заключения. А их адвокат Хорт-Дитер Пётчке, защищавший в свое время целый ряд агентов ГДР, считает, что деятельность его подопечных не нанесла ущерба Германии. Если же он есть, придется это доказать, что крайне непросто. Так что супруги Аншлаг вскоре после окончания суда могут оказаться на свободе.

Подробнее: http://nvo.ng.ru/spf…shlag.html

ЦРУ возглавит кадровый разведчик
В начале февраля Сенат рассмотрит кандидатуру Джона Бреннана


...57-летний Джон Бреннан прослужил в ЦРУ 25 лет и занимал весьма высокие должности. Во времена директора ЦРУ Джорджа Тенета с 1999 по 2001 год он был начальником его штаба. С 2001 до марта 2003 года Бреннан был заместителем директора. После этого он стал первым директором Национального центра по борьбе с терроризмом, который возглавлял до 2005 года, когда ему пришлось покинуть ЦРУ после того, как он выступил с открытой критикой организации разведывательной деятельности в США.
К заслугам Бреннана его руководство относит оперативную работу в Саудовской Аравии, в Пакистане и непосредственно в округе Колумбия. Он был одним из организаторов спецоперации по уничтожению Усамы бен Ладена и выступил с предложением сформировать команду, которая должна была провести эту операцию в Пакистане и справилась с поставленной задачей.
Успешная работа Бреннана в ЦРУ неоднократно давала ему возможность стать руководителем этого ведомства. Однако политики обвинили высокопоставленного разведчика в том, что по его настоянию в тюрьмах ЦРУ в отношении заключенных, находившихся там без соответствующих судебных санкций, применялись пытки и изощренные издевательства со стороны надзирателей.
Джон Бреннан обвинялся и в том, что, занимая различные посты в ЦРУ, именно он являлся главным лицом, контролировавшим удары БЛА по гражданам и объектам в третьих странах, даже по американцам, подозреваемым в терроризме, на территории США. Эти удары совершались без тщательных дополнительных проверок со стороны спецслужб, а когда в качестве объектов уничтожения выбирались граждане Америки, то и без судебных санкций,
Пока непонятно, какие конкретно вопросы будут заданы Бреннану и как он будет на них отвечать. Однако специалисты считают, что кандидату в директоры придется показать свою позицию по многим внутренним и внешним проблемам Америки, тесно связанным с разведкой.
Будущему директору придется дать законодателям гарантии того, что выработает более эффективную стратегию борьбы с терроризмом, поскольку численность и агрессивность военизированных формирований боевиков в разных регионах мира не только не уменьшаются, но и продолжают расти. Ему также придется объяснить свои взгляды на усиление американского флота и его авиационной составляющей в Тихом океане и вблизи Китая. Будущему директору будут скорее всего задаваться вопросы по ядерной программе Северной Кореи и Ирана и о том, что он намерен предпринять в этом направлении. Совершенно ясно, что Бреннана спросят об отношениях с Россией и о том, как он собирается расставлять приоритеты деятельности своей службы по ведению разведки на этом направлении после вывода американских войск из Афганистана. Кроме того, сенаторов, видимо, будет интересовать и многие другие вопросы.

http://nvo.ng.ru/spf…?insidedoc