Современные российские ВС
38,143,118 99,000
 

  Mong ( Слушатель )
22 сен 2008 19:04:41

Тред №52991

новая дискуссия Дискуссия  104

Вот не первый год временами почитываю отечественные военно-патриотические форумы.

На некоторых (немногих), которые не отдают гадюшником (или отдают по-минимуму), даже задерживаюсь. Общий настрой у них примерно таков.

У РФ - лучшая армия в мире. Наши новейшие разработки не имеют равных. Их, правда, на вооружении почти что нет, но наши старые разработки, в сущности, тоже равных не имеют, а потому это глубоко до одного места.

У нас - лучшие танки в мире, даром что большинство достаточно старые. У нас лучшие самолеты в мире, а что потенциальные противники выпустили новое поколение истребителей, так они криворукие и ничего хорошего сделать не могут - по-определению. Совместить стелз, гипезвук и сверхманевренность в одном самолете - нельзя. Это если речь об f-22, а если о Т-50, то очень даже можно. Коллиматоров у нас нет, потому что они все равно бесполезны. Ну и т.п.

Ежели кто открывает рот, чтобы сказать "а вот в известной мне части №я-точно-не-знаю-но-она-рядом-с-домом, полный бардак", то его минусуют. Если  кто открывает рот, чтобы сказать "а вот в известной мне части №так-я-вам-и-сказал все зашибись", то его поддерживают.

У нормального человека с улицы (будь он хоть 10 раз патриот) это вызывает легкую оторопь. Во вторую мировую мы чуть не слили Германии. В первую мировую слили примерно 2/3 Германии. Фрицы, конечно, изрядно выродились, но все-таки - сейчас против нас они + франция + бриты + турки + японцы + США. Плюс всякие там поляки с чехами. А мы только что вылупились из 90-х. А форумчане на полном серьезе обсуждают дележ европы военными мерами. Ты же лопнешь, деточка! (с)

Это все с одной стороны. А с другой - время от времени появляются люди, которые пытаются с этой позицией спорить. Ну вот совсем как я. И их с ходу начинают клевать. И мне всегда казалось (поначалу), что клюют с дуру. И хотя одно другого не исключает, но почему-то все спорщики в результате скатываются к критике вообще всего российского и обильному цитированию статей (одних и тех же) военных экспертов НГ и газеты.ру. И паттерн этот достаточно легко распознается уже на первых шагах - все ссылки на патриотических экспертов отметаются априори, а вот ссылки на экспертов типа латыниной почитаются за очень веские доводы. Ну и сама методика аргументации - как под копирку, с активным переходом на личности и нечеловеческим упорством в отстаивании позиции, которая, по-идее, гражданину РФ должна быть глубоко неприятна. В общем - скукотища, пора бы уже что-то поновее придумать.

Ну и уровень самих экспертов тоже поражает воображение. Ну неужели нельзя придумать что-то поумнее аргумента, что непобедимая НАТО-вская истребительная авиация уверенно посбивает наши стратегические бомбардировщики при попытке атаковать гуманитарные эсминцы в черном море! Порой у меня складывается впечатление, что в НГ и в самом деле работают патриоты России - уж больно идиотские аргументы они выбирают для критики наших ВС.

Где-то так. А ля гер, ком а ля гер, а какое оружие используется - не принципиально.



Я сам полезного могу рассказать немного, а права имею еще меньше. Но в известной мне части №не-могу-сказать с 90-ых произошло серьезное техническое переоснащение. Скачек на несколько поколений разом. Именно высокие технологии, управление и связь. Снова потихоньку пошли новые офицеры, чего раньше почти не наблюдалось.
Боеспособность флота реально восстанавливается, стратеги дежурят постоянно, причем уже не одиночками, как раньше. Про охотников даже и говорить нечего.

На чем все это держится - мне лично непонятно. Зарплаты крайне низкие, бардака по-прежнему навалом. Однако надрать задницу "самой боеспособной армии на Кавказе" это нашим ребятам почему-то не помешало. Честь и хвала.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!