Тред №532710
новая дискуссия
Дискуссия
147
На СР действующий танкист рассказывает о прицеле "Сосна-У".
Вообще-то АСЦ там стоит, и другие танкисты (не из ЗВО) нашли в нем только один недостаток - плохо держит марлевую мишень. У нее, заразы, теплового контраста практически нету... А по танкам (пробовали по Т-72Б и Т-80У), по БМП-2 и 3, БМД-2, Урал-4320, УАЗ, Хюндай айикс35 и низколетящий Ан-2 - отлично.
А вот в этих индексах теперь уже черт ногу сломит враз. На той книжке что я держал в руках написано серебристым по синему: "Изделие 184 с ПНМ "СОСНА-У".
ПНМ-прицел наводчика многоканальный.
Сам прицел оценивают исключительно положительно, ругают его установку вместо ночника, вернее то что оставили ТПД-К1 в качестве дублера, теперь дублер прямо перед глазами, а к основному тянуться влево надо. Еще как недостаток отмечается отсутствие железных крышек на видеосмотровых устройствах - при обслуживании вооружения или загрузке боеприпасов их легко задеть чем-нибудь тяжелым. Командирский прибор хочется чтоб видел не ближе, чем "Сосна". Тесновато у наводчика стало, особенно зимой. Что касается средств связи - новые тангенты с индивидуальной регулировкой громкости, но такие нежные, прям в руку взять страшно, не говоря про сапогом наступить. Старая работала даже после удара люком.
Отредактировано: Дриг - 21 фев 2013 22:44:44