Социализм-коммунизм и левая идея в целом
709,143 5,845
 

  AndreyK-AV ( Специалист )
27 фев 2013 20:26:51

Тред №535218

новая дискуссия Дискуссия  68

Цитата: Саныч из
чтож не додумались до приватизации мелкого и среднего бизнеса скажем раздали бы народу акции, доли, паи во всякого рода рембытах да киосках, ввели бы институт предпринимателей, начали бы хотябы с этого, ато "земле -крестьяне, заводам -рабочих", по факту так и получилось, начали партноменклатурщики рулить каждой единицей экономики (предприятиями).
И по факту отсутсвия в действиях руководства страны решений основанных на экономическом обосновании получилось то что получилось.


Вы идеалист?
Для подобного необходима была, хоть какая то общественная дискуссия и даже при единой цели, обсуждать несколько путей достижения.
В 30е годы подобная возможность была уничтожена на корню, и это не дефект системы, это реалии бытия.
"Или нас сомнут" была объективная реальность, и на противодействие её были брошены все силы общества, а там война и восстановление народного хозяйства.
К 60м - 70м, дискутировать было некому. Притом поймите я говорю об властных группах и политически активном населении.
Я был сильно поражен, зайдя после долгого перерыва, на городское кладбище тех годов. Поражен обилием могил сорокалетних мужиков и баб, то есть поколения вынесшего на плечах войну и пережившее её.  Войну они пережили, а на долгую мирную жизнь сил не осталось.
Вот и принимали решения идеологические ортодоксы. Они были не плохими и не хорошими, они просто верили в идеологию, выучили её наизусть и толкали её как истину в последней инстанции.
По факту "экономика" была основана на учении нуждающимся обновления ещё с 30х годов, а к 60х, серьезно отстающим, и отставшим в разы к 80м.
Но проблема была не в измах, вернее не только в измах, но во времени, в судьбах, в том давлении которое испытывала гигантская Евразийская Империя.
  • +0.35 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
27 фев 2013 21:15:37



Фокус в том, что и дискуссия была, и большая и именно экономическая, с 1962-65 годы. И реформа по её результатам была.
А вот почему всё это не сработало, на длинном отрезке времени естественно, вот это вопрос.
Такой же точно, как вопрос о дискуссии второй половины 80-х и реформам на их результатах.
На мой взгляд,  неспособность данной политсистемы корректировать экономику в принципе. Соответственно и поимели то, что поимели.
  • +0.50 / 4
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
27 фев 2013 21:27:06

Это не дискуссия, а так разговоры. Не было сил на реальную оппозицию по выбору пути к цели.
  • -0.09 / 3
  • АУ