Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,132 3,459
 

  MastaA ( Слушатель )
27 фев 2013 20:39:42

Тред №535223

новая дискуссия Дискуссия  74

Это нарезка из диплома, который готовил на заказ. Прошу к моим комментариям относится хотя бы с минимальным чувством юмора. Я не хочу доказывать кому-либо, что кто-то Д'Артаньян, а кто-то - гвардейцы кардинала. В теме закрепились те люди, чье мнение уже не изменить ни какими доводами, обмен мнений произошел, а нынешнее обсуждение на уровне обычного холивара. Я хочу показать, что любой исторический факт, любые действия власти можно истолковать не только превратно по неосторожности или незнанию, но и вполне осознано. Причем независимо от того, когда эти действия были осуществлены. Дальше РИ не пойду, цитаты только для примера

Цитата Начиная с XVIII века право родителей применять в отношении детей физическое насилие стало ограничиваться. В конце XIX века за умышленное убийство своих детей родители наказывались строже, чем за убийство постороннего лица, но в тоже время за неосторожное убийство детей в процессе наказания они подвергались менее тяжкой каре, чем другие убийцы (Беседкина Н. И. Правовое регулирование статуса ребенка в Российской Федерации // Государство и право. 2006. №11. С. 44.)


Государство не имеет право вмешиваться в воспитание детей. Воспитание детей это дело исключительно семейное, родиелей нельзя лишать прав на доступные воспитательные методы! Поэтому государство не в праве назначать уголовное наказание за излишнее усердие в воспитании детей, поскольку родители ответственны за это только перед собой и Богом!


Цитата В современной юридической литературе должны образом не раскрыто влияние русской общественности дореволюционного периода в обсуждении и решении соответствующих вопросов, что совершенно несправедливо. Так, А.И. Стойкович в книге "О неблагоразумном и превратном домашнем воспитании" указывал на необходимость защиты прав ребенка от жестокого отношения со стороны взрослых. В 1881 г. барон А.И. фон дер Ховен активно содействовал устройству в Санкт-Петербурге "Общества защиты детей", выступая за создание общественной организации, которая способствовала бы соблюдению прав детей всех слоев населения. Этой же проблеме была посвящена и монография присяжного поверенного В.М. Сокорина "Охрана детства", опубликованная в 1893 г. В ней указано на необходимость соблюдения права детей на охрану здоровья, отдых, игру, защиту и помощь и рассмотрены механизмы их реализации. Обосновывая свою позицию, автор ссылается на законы, "ограждающие безопасность детей и обеспечивающие их защиту", и высказывает мнение, что для защиты прав детей нужно создавать общественные организации, которые должны быть санкционированы правительством, так как полицейского и прокурорского надзора для этих целей недостаточно


Этим фашиствующим ЮЮшникам недостаточно того, что предусмотрено государством, они хотят себе больше прав, чтобы контролировать семьи!
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
27 фев 2013 21:38:06

Это всегда пожалуйста.Веселый



Правильно Ваше Высокопреосвященство .Улыбающийся

Извините вырвалось после упоминания персонажа Александра Дюма.



Зря цитатами запостили, лучше бы Вы их цветом выделили, не сохраняются, комментировать не удобно.

По поводу первой цитаты, времена были лихие, какой тут ремень, могли и плеткой воспитывать(категорически осуждаю такие методы.Улыбающийся  )  Сильно подозреваю, что тогда под физическим насилием над детьми, понимали то, за что у нас даже при СССР дали бы срок. А уж про детоубийство, вообще и говорить не чего, срок и без всякой ЮЮ, свят, свят.

Те законы времен РИ к современной ЮЮ отношения не имеют в принципе, предложи кто-то русскому царю отнимать детей за шлепок или вообще за "психологическое насилие" , предложивший хорошо если желтым домом бы отделался, а не Сибирью.Улыбающийся


Спасибо посмеялся.Улыбающийся

Но зачем же так передергивать.
Вроде прав на запарывание до реанимации тут никто не требовал.Улыбающийся
Мы просто не хотим ЮЮ и все, ну не устраивает нас ювенальный Домоклов меч над головой, а  детей мы розгами не наказываем и на горох не ставим.Веселый

Таких "несознательных анчоусов " как  мы, в нашем государстве подавляющее большинство.
Куда нам до "дельфинов" , дышащих воздухом свободы.Веселый
  • +0.18 / 2
  • АУ