Цитата: iz_kirova от 02.03.2013 14:54:48
Здесь его рассматривали с год назад. Подвеска хороша. Сотношение цена/качество - в высшей степени сомнительно. Очень дорог.
Общий вывод - хороший танк для своего ТВД. Как Меркава - для своего. Специфический танк для своей узкой ниши.
Пока что это вообще практически несерийный танк. Его можно легко с тем же несерийным Т-90МС сравнивать, которому он уступит. Сам по себе ХК-2 - неплохая машина. Но скажу кратко - лет 15-20 назад это был бы фурор. А сейчас - ну, просто интересный танк. ГПП с регулируемым клиренсом не редкость вообще (см. на БМД), и на танках тоже. Тип-74, Тип-90 (кстати, именно он - самый дорогой и малосерийный, а не ХК-2), Тип-10 - все с ней. Просто корейский и японский ландшафт предопределяет такое недешевое и не самое надежное решение. Что до БИУС - ничего сверхрадикального, что бы у нас не отрабатывалось, там нет.
Что до "Военного дела" - ну знаете же, что передача - полное говно. Ну зачем вляпываться, нюхать, пробовать? :) Там и про базы немцев в Антарктиде было, и про что угодно.