ПАК ФА (Т-50)
4,724,356 6,046
 

  Пешеход ( Специалист )
04 мар 2013 10:51:49

Тред №537355

новая дискуссия Дискуссия  81

Буквально пару слов насчет РЭБ.
Для ЗРК средней и большей дальности системы РЭБ самоприкрытия (то, что обычно тащит на себе ЛА выполняющий функцию, отличную от помехопостановки) не представляет нереодолимого препятствия. Несколько увеличивает шансы выжить в противобортсве, это да. Хотя бы за счет недостаточного энергетического потенциала.
Для систем малой дальности с их мизерным временем реакции они с высокой степенью вероятности просто не успеют отработать. Поэтому тоже, лишь некоторое увеличение шансов выживания.
Специализированные помехопостановщики это уже куда как бОльшая проблема. Средства малой и средней дальности практически задавливают не входя в зону поражения. Средства большой дальности имеют очень высокие шансы их просто отстрелять. Тк дальность эффективного подавления находится в зоне поражения этих средств. Поэтому ПВО это система. Кроме всего прочего, применение средств РЭБ в гораздо большей степени усложняет применение собственных радиотехнических средств, чем подавляемых средств противника.
Однако о бесполезности средств РЭБ ни в коей мере речи нет. Лучше их иметь, чем не иметь. Их применение снижает вероятность поражения средствами ПВО, уменьшает эффективную дальность применения, усложняет тактическую обстановку и тд. Не панецея, а просто одно из средств ведения боевых действий.
Отредактировано: Пешеход - 04 мар 2013 10:53:34
  • +1.54 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!