Современные российские ВС
38,013,916 98,952
 

  Савва ( Слушатель )
28 сен 2008 02:05:01

Тред №53860

новая дискуссия Дискуссия  83

Заранее извиняюсь ежели наступлю на чьи-то чуйства.
Таки мне непонятно, насчет БПЛ Чабаненко.
Если я чего не путаю, то история с БПЛами складывалась так.
Вначале были простые эсминцы, потом моряки предъявляли все новые и новые требования, разработчики их старательно выполняли-выполняли, потом наступил некий технический кирдык - больше пихать новые вооружения и технику стало просто некуда.
Придумали выход - создать корабельные тандемы: Большой противолодочный корабль(БПК)/Малый противолодочный корабль(МПК).
Каждый имеет свою задачу, но парой они практически неуничтожимы(непобедимы).
Основание - отец служил флагманским связистом на МПК - он, занимаясь агитацией служить во флоте, рассказывал разные интересные вещи, в том числе и про собственную службу.
По его словам, потопить "сладкую парочку" было возможно только после полного расстрела боеприпасов на обоих судах.
Опять же, когда начинала создаваться сама идея создания кораблей, типа Петра Великого, то предполагалось, что будут созданы 6 групп (по три на СФ и ТФ) во главе с серийными ракетными крейсерами типа "ПВ", пара противолодочных кораблей БПК/МПК и две АПЛ типа Курск, плюс корабль снабжения/танкер.
Предполагалось, что после этого все американские авианосные группы будут заняты, процентов на 99, отслеживанием месторасположения и предполагаемыми действиями вышеозначенных корабельных группировок.
Выход в море Петра без подводного обеспечения - "не читайте советских газет, особенно перед обедом" - этого даже Ельцину никто не позволил ни разу.
Отредактировано: Савва - 28 сен 2008 02:23:18
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!