Цитата: Фёдор144 от 08.03.2013 12:46:26
В 2013 году Китай станет крупнейшим рынком солнечной энергии, обогнав Германию. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на собственные расчеты.
На 2013 год в КНР запланировано введение мощностей по производству солнечной энергии на 10 гигаватт. К 2015 году страна планирует ввести в эксплуатацию мощности на 35 гигаватт.
Угу ... как будто кто-то серьезно доверяет субъективизму
одесского нью-йоркского еврея Миши Блюмберга (который бодро пишет про выздоровление зеленых ростков экономики США и как рынок возликовал и вырос на "отличных новостях с рынка труда" - в США потеряли работу за неделю не 440 тыс. человек, как предсказывал сам Миша, а всего то 436 тыщ! Ура! и населения на продовольственных карточках всего-то 48 миллионов ...) и такой же Ленте-Вру - все эти Гигаватты панелей на экспорт или для "внутренней" установки? Дьявол то всегда в мелочах ...
Да тот же
Китай вводит гигаватную угольную станцию каждые 7-10 дней с уже утвержденными на постройку 363 станциями !
А в это время ...
"Дэйли Мэйл". Великобритания , 9 марта 2013.
"Экологическое безумство и как наше будущее вылетает дымом в трубу, в то время, как мы платим миллиарды за замену угля на опилки на крупнейшей электростанции Британии"http://www.dailymail…z2NB9VDGZX"Трудно найти лучший символ безумства энергетической политики Британии, чем то, что происходит сейчас на гигантской и крупнейшей в Британии электростанции "Дрэкс" (Drax) в графстве Йоркшир. В самом деле, эта одна из крупнейших и эффективных угольных станций в мире [мощностью с 1986 в 6х660=3960 МВт].
Её почти 300-метровая труба и 12 градирен [с их выбросом безобидного пара и их фото против солнца - любимый сюжет "зеленых фотографов на тему "загрязнения" планеты] доминируют на мили плоский ландшафт сельского Йоркшира:Каждый день "Дрэкс" сжигает 36 тыс. тонн угля [из месторождения Селби, на котором прямо сверху и стоит - на фото видет угольный разрез прямо под ногами], доставляемого 140 составами в неделю и одна поставляет 7% всей электроэнергии Британии. Но по новым правилам английского правительства, инициированным директивами Евросоюза, начиная со следующего месяца на "Дрэкс" начнется переделка стоимостью в 700 млн. фунтов ( $1,04 миллиарда) её 6 бойлеров на сжигание ... миллионов тонн древесных опилок в год.
Большинство этих опилок поступит из спиленных деревье лесов, покрывающих 4600 кв.миль (1,2 млн. га) в США и доставленных за 4800 км через Атлантику.
Причина этих чудовищных расходов то, что "Дрэкс" должна стать ключевым компонентом "Зелёной Революции" энергетической политики английского правительства уменьшения СО2 и борьбы с "глобальным потеплением" ...."Там еще 424 комментария англичан, на 99% составленных из слов типа "полный идиотизм ... кретины ... бред ... доколе?!!". Если честно - ну х@уле, англичане, .... мне их не жалко.
ПМСМ в этой забаве в миллиард $ можно выделить плюсы:
- в отличие от угля, "деревья на дрова/опилки" в принципе действительно возобновляемое топливо (хотя у меня и есть сомнения насчёт площади лесов на дрова и скорость их роста?);
- резкое снижение выброса серы, урана, ртути и.т.д. в "выхлопе" электростанции (что впрочем и так давно и хорошо решается высокольтными фильтрами FGD перед трубой)
и минусы:
- исходя из того, что теплотворность опилок более чем в 2 раза (?) меньше угольных 22-27 МДж/кг, для поддержания той же мощности в ~4 ГВт им вероятно
придется завозить на станцию >80 тыс. тонн опилок каждый день или 29-30 млн. тонн в год;- учитывая расход соляры на спил деревьев, их обработку, производство щепы/опилок, перевозку кораблями из США в Англию и затем по жел. дороге, никакого суммарного снижения выброса СО2 и близко не будет;
- бойлеры на опилках могут не достичь номинальных значений температуры/давления пара + проблема сажи;
- по сравнению с шаровыми мельницами угля и впрыском угольной пудры почти как бензина в инжекторах автомобиля, опилки не дадут такой "гибкости" сгорания и управления мощностью бойлера в течении суточных пиков/спадов нагрузки?