http://www.rambler.r…86141.htmlЧто ищет Эстония в Грузии? ...Собственного стратегического интереса в Закавказье у стран Балтии нет, нет и ресурсов для того, чтобы отстаивать так далеко от собственных границ свои геополитические задачи. Другое дело, что Эстония, Латвия и Литва должны выполнять военно-политические обязательства, которые страны Балтии добровольно-принудительно возложили на себя, войдя в НАТО. Эстония должна была сыграть роль политического наставника для Тбилиси. Помощь для реформ западного типа нужно найти, организовать и оформить в виде множества проектов, которые будут охотно финансировать Евросоюз, НАТО, Совет Европы, Фонд Сороса. Политическое значение Эстонии как организатора и лоббиста подобного рода проектов в ЕС и Североатлантическом альянсе многократно возрастает. В конце концов способность инициировать и проталкивать международные проекты – тоже ресурс, сопоставимый с деньгами, нефтью, танками и многочисленным населением.
В Европе Эстония в силу ограниченности естественных ресурсов и скромных размеров не может играть роль финансового донора, экономического локомотива, кладовой природных ресурсов или политического гаранта. Зато Таллин может и успешно играет роли эксперта, лоббиста, застрельщика и разведчика. Для этого в маленькой балтийской стране есть склонные к авантюризму, но владеющие всеми приемами бюрократического манипулирования молодые амбициозные кадры, которым уже нет приложения на родине, но услуги которых вполне востребованы за рубежом. И до тех пор пока «западная демократия» на рынке консалтинговых услуг будет ходовым товаром, а систему безопасности в НАТО и ЕС будут видеть в постоянном расширении, у Ээрика-Нийлеса Кросса не будет отбоя от заказчиков...
Эта статейка у меня вызвала ассоциацию с воспоминаниями людей, бывших в европе в 20 - 30 - х годах. Там протолкнуться было невозможно от обилия "специалистов" по России. Но все эти "спецы" почему то жили не в России...
Так может и эти бравые эсстонские парни набираются опыта - готовятся к отъезду?