Тред №539735

Цитата: AK-74-1
Я против разработки ОБТ на платформе "Армата" со встроенной ДЗ. Серийную встроенную ДЗ производят для других ОБТ и если она эффективна и более того может поставляться на экспорт (например для Т-55), то я не против. Но ... Новый ОБТ должен иметь исключительно навесную ДЗ.

Вы путаете педали модульность исполнения бронирования, в т.ч. и ДЗ, и само понятие "встроенная ДЗ". Она вполне может быть съемной и модульной. Даже вместе с броней (см. ВДЗ "Кактус")  :)

Цитата
Вундервафля под названием Леклерк имеет Модульную встроенную систему ДЗ, где в случае повреждения можно заменить целый модуль.

1. Это не "вундервафля", а до сих пор глючный танк, по сути, неудачное исполнение неплохой идеи(хотя и не так, как раньше, особенно первые серии, они неизлечимы и сейчас сняты во Франции с вооружения, там сейчас ищут лохов для этих танков - не хотите прикупить?). Экспортные продажи этого "чудо-оружия" все обо всем говорят - он нахер никому не нужен. А в ОАЭ, где он, кстати, не со своим чудо-дизелем (который явно делал диверсант из Харькова) , а с немецким - но все равно этими танками танкисты там недовольны. Такой себе Т-64, но по-французски.

2. Нету там ДЗ. См. пост выше. Броня модульная, да. Но тут и минусы и плюсы есть, особенно, в их исполнении.