Спецслужбы
1,443,977
8,591
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 11 мар 2013 15:10:18 |
Тред №540644
новая дискуссия Дискуссия 112
Наткнулся у Папаши Мюллера на следующее...
"Все уже привыкли к штампам о "независимой западной прессе с ее демократическими стандартами" и "советской лживой пропаганде". Любителям этих штампов сообщаю о любопытном расследовании, которое сейчас представлено на BBC Radio 4. В 1968 году московские "Известия" представили список ведущих британских журналистов ведущих СМИ, работавших на MI6. Были даны их имена, кодовые клички и даже досье из архива секретной службы. Свободная демократическая пресса Запада гневно отвергла эти обвинения, назвав их как раз "фантастическим примером пропаганды советских спецслужб" и полным нонсенсом. Сейчас, спустя полвека, документы рассекречены и оказывается, что правду говорили таки советские "Известия", а единодушно врали те самые "независимые СМИ" Запада."
(В. Корнилов (FB), via varjag_2007, оригинал - http://www.bbc.co.uk/news/uk-21628728)
Материал про журналистов-шпионов на русском языке..
Холодная война: как британских журналистов обвинили в шпионаже
Эта публикация вызвала бурую возмущения в Британии: русские обвинили журналистов и редакторов газет Sunday Times, Observer, Daily Telegraph, Daily Mail и ВВС в работе непосредственно на британскую внешнюю разведку МИ-6.
Какие были у Советского Союза доказательства для подобных обвинений? Стопка документов, которые, как утверждалось, представляют собой служебные записки МИ-6, по-видимому сфотографированные миниатюрной шпионской камерой.
На одном из снимков была изображена таблица, содержащая список всех публикаций, сделанных журналистом или редактором в качестве агента, вместе с их кодовыми именами, а также именами их "кураторов" в МИ-6.
В другом документе обсуждалась процедура, по которой ВВС якобы должна была передать заранее согласованные позывные или кодовые фразы, которые могли бы использовать работающие "в поле" офицеры МИ-6 для того, чтобы доказать, что они действуют от имени британского правительства.
Тогда все эти обвинения были отвергнуты как полная нелепица всеми упомянутыми в статьях журналистами и изданиями. Глава службы зарубежного вещания ВВС (впоследствии переименованной во Всемирную службу) назвал эти публикации "фантастическим образчиком пропаганды тайной полиции"...
http://www.bbc.co.uk…4_03.shtml
"Все уже привыкли к штампам о "независимой западной прессе с ее демократическими стандартами" и "советской лживой пропаганде". Любителям этих штампов сообщаю о любопытном расследовании, которое сейчас представлено на BBC Radio 4. В 1968 году московские "Известия" представили список ведущих британских журналистов ведущих СМИ, работавших на MI6. Были даны их имена, кодовые клички и даже досье из архива секретной службы. Свободная демократическая пресса Запада гневно отвергла эти обвинения, назвав их как раз "фантастическим примером пропаганды советских спецслужб" и полным нонсенсом. Сейчас, спустя полвека, документы рассекречены и оказывается, что правду говорили таки советские "Известия", а единодушно врали те самые "независимые СМИ" Запада."
(В. Корнилов (FB), via varjag_2007, оригинал - http://www.bbc.co.uk/news/uk-21628728)
Материал про журналистов-шпионов на русском языке..
Холодная война: как британских журналистов обвинили в шпионаже
Эта публикация вызвала бурую возмущения в Британии: русские обвинили журналистов и редакторов газет Sunday Times, Observer, Daily Telegraph, Daily Mail и ВВС в работе непосредственно на британскую внешнюю разведку МИ-6.
Какие были у Советского Союза доказательства для подобных обвинений? Стопка документов, которые, как утверждалось, представляют собой служебные записки МИ-6, по-видимому сфотографированные миниатюрной шпионской камерой.
На одном из снимков была изображена таблица, содержащая список всех публикаций, сделанных журналистом или редактором в качестве агента, вместе с их кодовыми именами, а также именами их "кураторов" в МИ-6.
В другом документе обсуждалась процедура, по которой ВВС якобы должна была передать заранее согласованные позывные или кодовые фразы, которые могли бы использовать работающие "в поле" офицеры МИ-6 для того, чтобы доказать, что они действуют от имени британского правительства.
Тогда все эти обвинения были отвергнуты как полная нелепица всеми упомянутыми в статьях журналистами и изданиями. Глава службы зарубежного вещания ВВС (впоследствии переименованной во Всемирную службу) назвал эти публикации "фантастическим образчиком пропаганды тайной полиции"...
http://www.bbc.co.uk…4_03.shtml
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!