Спецслужбы
1,443,977 8,591
 

  Vediki977 ( Слушатель )
13 мар 2013 10:23:48

Тред №541639

новая дискуссия Дискуссия  114

«Ястреб» из Нью-Джерси залетает в Лэнгли
Краткое досье на нового руководителя Центральной разведки

Назначение на пост главы ЦРУ Джона Бреннана, известного своей «ястребиной» позицией по отношению к международному терроризму, призвано уравновесить назначение «голубя» Чака Хейгела министром обороны. При этом несомненно, новый директор ЦРУ обладает полным доверием нынешнего президента, с которым он весьма тесно общался последние четыре года.
Мастер… заплечных дел?
Помешать утверждению Бреннана могла только информация о том, что он сквозь пальцы смотрел на использование пыток в тюрьмах ЦРУ. Впрочем, новый директор ЦРУ Джон Оуэн Бреннан уже пообещал, что под его руководством это ведомство будет «играть по правилам» и, в частности, не будет использовать против подозреваемых в терроризме жестких методов допроса.
Ну, это последнее обещание, думаю, будет действовать только в случае, если не произойдет столь же масштабных терактов, каким было 11 сентября. Тогда уж для получения информации о потенциальных и реальных террористах и планируемых терактах все средства будут хороши.
Тем не менее, следует признать, во время первого президентского срока Обамы Бреннан отозвал свою кандидатуру на пост директора ЦРУ, поскольку его обвинили в поддержке применения пыток к подозреваемым в терроризме в период администрации Джорджа Буша-младшего, хотя сам Бреннан всегда отрицал свою причастность к подобным методам допроса.
Тогда Обама назначил Бреннана заместителем помощника по национальной безопасности – советником по вопросам внутренней безопасности и борьбы с терроризмом. Эта должность не требует утверждения Сенатом, поэтому критики из республиканского лагеря иронически называют ее «царским постом».
Полагают, что Обама не будет расследовать скандал о пытках, а постарается заткнуть рот нежелательным свидетелям и уничтожить имеющиеся документальные улики, в чем ему, очевидно, должен будет помогать новый директор ЦРУ.
Показательно, что возглавлявший антитеррористические операции ЦРУ в Пакистане Джон Кириаку получил в январе 2013 года 30 месяцев тюремного заключения за разглашение секретных данных об агентах, в чем он признал себя виновным (иначе бы ему грозило до 30 лет тюрьмы). Сам Кириаку и независимые наблюдатели уверены, что это стало наказанием за то, что он сообщил еще в 2007 году, после ухода с госслужбы, что выйти на след бин Ладена и предотвратить новые теракты в США удалось только благодаря тому, что захваченные после терактов 11 сентября главари «Аль-Кайды» были подвергнуты пыткам, в том числе посредством имитации утопления.
Трудно поверить, что Бреннан об этом не знал. Как заявил Кириаку, «если бы десять лет назад выяснилось, что службы безопасности шпионят за гражданами, влезают в их личную переписку – это расценили бы как предательство американского народа. Сейчас это стало обычным делом». Он лично возглавлял группу разведчиков, которая в марте 2002 года захватила в плен высокопоставленного боевика «Аль-Каиды» Абу Зубейду. По словам Кириаку, Зубейду пытали мнимым утоплением 80 раз. Кириаку арестовали в январе 2012 года, уже в президентство Обамы.
По мнению осужденного агента, Обама продолжает политику Буша-младшего и санкционирует уничтожение всех имеющихся доказательств применения пыток против подозреваемых в терроризме и покрывает виновных в применении пыток. Жозе Родригес, старший чиновник ЦРУ признался, что были испорчены видеопленки, которые могли потенциально послужить доказательствами пыток людей, захваченных в плен оперативниками правительства США и содержащихся в тайной тюрьме, которая, как считают, расположена на авиабазе времен вьетнамской войны в Таиланде.
На него не возложили ответственности ни за сокрытие доказательств, ни за его собственное участие в пытках людей. Последующее убийство двух арестованных, подвергавшихся пыткам, также не было расследовано, поскольку Департамент юстиции счел, что «приемлемых для следствия свидетельств было бы недостаточно для выдвижения и поддержания обвинения ввиду наличия обоснованных сомнений»....

http://oko-planet.su…engli.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!