По поводу распила гор. и гос. бабла. Тут есть определенная закавыка: ДСК-1 осваивает только деньги на жилищное строительство, а СУ-155 кроме жилья строит еще и нежилые объекты нехилой стоимости. То есть по вводимым метрам их сравнивать вроде как и некорректно.
По состоянию на 2005 год ДСК-1 строил жилья по гор.заказу в два раза больше (в москве) чем СУ-155.
Загрузка мощностей ДСК - головняк и для самого комбината и для мэрии. Поэтому, когда город проектирует новый квартал процентное соотношение привязываемых домов устанавливается с большим перевесом на П-44Т.
Ксати именно бюджетное финансирование помогло СУ пережить 2004 год, когда они крепко засели с Павшинской Поймой.
Понятно, что конкуренция за бюджетное бабло в ближайщий год усилится и в первую очередь на стадии проектирования
Юкле и Сильверу: Волк за последнюю неделю ОЧЕНЬ МНОГО и ПОДРОБНО освещал свою точку зрения. Я не припомню, чтобы он ранее так детально делился соображениями за которые на этом форуме принято минусовать. Очевидно Вы куда-то выходили или отлучались, но к примеру тот же авантюрист за одну неделю дважды не разжевывает свою позицию