Мировая Закулиса или Театр Теней
7,873,358
11,119
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 14 мар 2013 18:41:47 |
Тред №542512
новая дискуссия Дискуссия 168
Для МВК
На сегодняшний день практически весь нал мира (во всяком случае львиная доля) крутится в наркобизнесе. Соответственно это либо героин, который контролируют протестанты амеры (силовики) (Увы- значительную часть контролируют суфийские ордена+ исмаилиты А это- в конечном итоге- Лондон) либо кокаин = контроль колумбийцы и мексиканцы католики.
Тягу мафиозо к пожертвованиям на церковь описывать не надо.
Далее, с одной стороны HSBC засветился с мексиканскими наркоденьгами (Ротшильды), с другой Банк Ватикана не светится, как крупный в пространстве безнала, ( он действует через швейцарские банки и часть- Французских, там кроме наркоты еще и проституция в Германии и Италии) но все знают, что он большой, следовательно его активы в наличке, следовательно как минимум связи через Ротшильдов с кокаиновыми наркоденьгами должны присутствовать. (Европейских Ротшильдов-т.е. да,смотри сейчас)
С другой стороны иезуиты никогда не чурались бизнеса (не только легального- но если твоя цель- контроль потоков изначально- то элементарный рэкет и шантаж,впрочем- святые в этом мире-только в гробах) и в общем-то имхо, вполне себе могут собирать любые пожертвования. И тут возникает любопытный аспект. Иезуиты всегда любили медицину и образование. И то и другое для кокаиновых наркобаронов отрезано, посему они однозначно будут жертвовать крупные суммы в эти сферы... просто для себя, чтоб под рукой было. Тут у них есть точки соприкосновения.
В целом получается, что нельзя сказать, что это нокдаун для Лондона (руку в процессе они имеют)... (Лондону- плевать, он-нейтрал в бизнесе,лишь бы бабки падали. Коммерция-превыше всего.) С точки зрения геополитики скорее всего Южная Америка продолжит фрондировать штатам (плюс-минус лапоть). (Не фрондировать- прямая экспансия католиков на территорию США). Банк Ватикана получит титанический нал наркобаронов. С Дубаями вопрос вторичный... они тоже могут получить финансовую подпитку если подсуетятся и не будут идиотами.
Вопрос о моральных предпочтениях (типа "гомиков нах")... ну так кокаиновые бароны тоже такие... Это само по себе отдельное поле для договоренностей.
На сегодняшний день практически весь нал мира (во всяком случае львиная доля) крутится в наркобизнесе. Соответственно это либо героин, который контролируют протестанты амеры (силовики) (Увы- значительную часть контролируют суфийские ордена+ исмаилиты А это- в конечном итоге- Лондон) либо кокаин = контроль колумбийцы и мексиканцы католики.
Тягу мафиозо к пожертвованиям на церковь описывать не надо.
Далее, с одной стороны HSBC засветился с мексиканскими наркоденьгами (Ротшильды), с другой Банк Ватикана не светится, как крупный в пространстве безнала, ( он действует через швейцарские банки и часть- Французских, там кроме наркоты еще и проституция в Германии и Италии) но все знают, что он большой, следовательно его активы в наличке, следовательно как минимум связи через Ротшильдов с кокаиновыми наркоденьгами должны присутствовать. (Европейских Ротшильдов-т.е. да,смотри сейчас)
С другой стороны иезуиты никогда не чурались бизнеса (не только легального- но если твоя цель- контроль потоков изначально- то элементарный рэкет и шантаж,впрочем- святые в этом мире-только в гробах) и в общем-то имхо, вполне себе могут собирать любые пожертвования. И тут возникает любопытный аспект. Иезуиты всегда любили медицину и образование. И то и другое для кокаиновых наркобаронов отрезано, посему они однозначно будут жертвовать крупные суммы в эти сферы... просто для себя, чтоб под рукой было. Тут у них есть точки соприкосновения.
В целом получается, что нельзя сказать, что это нокдаун для Лондона (руку в процессе они имеют)... (Лондону- плевать, он-нейтрал в бизнесе,лишь бы бабки падали. Коммерция-превыше всего.) С точки зрения геополитики скорее всего Южная Америка продолжит фрондировать штатам (плюс-минус лапоть). (Не фрондировать- прямая экспансия католиков на территорию США). Банк Ватикана получит титанический нал наркобаронов. С Дубаями вопрос вторичный... они тоже могут получить финансовую подпитку если подсуетятся и не будут идиотами.
Вопрос о моральных предпочтениях (типа "гомиков нах")... ну так кокаиновые бароны тоже такие... Это само по себе отдельное поле для договоренностей.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!