Цитата: КиевлянинЪ от 14.03.2013 19:01:16
Про иезуитов и Южную Америку. С интересом вспоминаем модернизационный "парагвайский проект" иезуитов, который в итоге, пришлось гасить в 1860-е всем "цивилизованным миром" и его наемниками в лице подданных бразильсикх педро, уничтожив 86% населения страны.
В свое время Футюх целой серией постов разразился, опровергая ходячие представления о бедных парагвайцах. Интересные посты, можете сходить и сами почитать, узнать его точку зрения. А я здесь скопирую только один из постов, для затравки так сказать:
Цитата: footuh от 03.04.2012 22:25:25
Я понимаю данную историю так.
Иезуиты хорошо понимали, что им не удержаться в Латинской Америке. Поэтому взяли самую трущобную и "лапотную" страну - по той причине, что расползающаяся Британия туда попала бы в последнюю очередь.
Взяли тех же гуарани, которые жили на тот момент первобытно-общинным строем и сказали - от оно - будем строить здесь Общинное Общество и начали Учить/Лечить и так далее местное население.
Цель была получение христианского фанатично-католического государства, которое смогло бы противостоять британской экспансии. (Еже было понятно, что дни испанской колонизации завершены, а в католической части европы единственной вменяемой альтернативой оказывалась насквозь распропагандированная масонами и "добрыми людьми"/энциклопедистами - Франция, которую сами иезуиты записывали скорей в ряды "Врага Рода Нашего".
Задумка была изначально хорошая, если бы все пошло так, как рассчитывалось, - у латиноевропейцев появился бы шанс зак5репиться в Южной Америке и там организовать ядро обороны против расширяющейся Британии и соответственно Католицизм получил бы "второе дыхание" в Борьбе с "лютеранскою ересью". Причем, что характерно - иезуиты прививали индецам не классический католицизм, а католицизм сильно реформированный и даже - контрреформированный, ибо уже тогда было ясно, что в процессе производства всего работники с "протестантскою этикой" уделывают работников с "этикой католической" как бог - черепаху.
Однако все быстро уперлось - в родо-племенную сущность Общества парагвайскуих гуаранов, да к тому же приправленную местными трайбалистскими заморочками. Очень быстро объективные успехи местной экономики начали объясняться местным населением, как будто они местные "нохчи", а те же Иезуиты это такие вот "белые рабы", которые призваны этим местным "титанам духа" прислуживать.
То есть очень быстро по историческим меркам - иезуитские "духовники", то есть учителя, врачи и так далее были переселены из их школ и больниц в местные зиндоны с опять же местной спецификой. Так, согласно докладам, иезуитских товарищей - их братьев поголовно кастрировали для того, чтобы они - "местную породу не портили", а так же для того чтобы у местных "титанов духа" было больше "женщин для удовольствий". В отличие от Европы во всей доколумбовой Америке - мужеложество не было предосудительным, особенно если пленника/раба перед этим кастрировать. А на такую должность врачей с учителями определяли именно потому, что те "не могли постоять за себя и вели себя точно женщины". Ну а как иначе гуарани только что спрыгнувший с ветки в густой местной сельве мог воспринимать людей, игравших на арфе, да учивших детей рисовать цветочки и солнышко?
Так что местный "Город Солнца" потихоньку вымер сам по себе - по мере исчерпания иезуитских ресурсов, ибо сложно сохранять свою популяцию, если дяденек постоянно кастрируют, а тетенек берут десятой женой для местного курбаши. (Девятой женой при этом становился брат этой же тетеньки, потому что дяденьки считались у гуарани - "в постели выносливей".)
Мне жаль в этом смысле вас немного разочаровывать, но если не понимать всех этих подробностей, можно умиляться всей этой истории в той же степени, как в Европе умиляются подвигам Чеченов с Черкесами - "долгие годы боровшимися с русскими колонизаторами".
То есть, с формальной стороны - те, кто воспевают историю Парагвая - должны хорошо понимать, что родо-племенное Общество вообще-то способно на многое но при этом только свои там "нохчи"/"титаны духа", а все остальные "русские №"%" "британские колонизаторы".
Да, если задумываться, то гуаранов попросту развели и заставили спуститься с гор выйти из сельвы, так как эти орлы реально были уверены что завтра уже возьмут Махачкалу, Калугу, Москву Монтевидео, однако уже при штурме станицы Новолакская бразильской провинции у них случился неиллюзорный разрыв шаблона, оказалось что даже даги уругвайцы не очень-то хотят их видеть на своей территогрии. Ибо им не совсем нравится как пришельцы угоняют их детей и скот в рабство (Вы удивитесь, когда узнаете на чем держалась экономика парагвая и почему ВСЕ соседи эту страну ТАК ненавидели.)
Ну а дальше можно долго рассказывать как доблестные гуарани удерживали Бамут под бомбежками Умайту под бомбардировкой осакдных орудий, успешно отражали атаки на Грозный Асунсьон и даже в ходе боев совершенно истребили софринскую бригаду бразильской гвардии. И даже после падения аула Гуниб Серро-Кора, доблестные гуарани продолжали войну против войск МВД британских колонизаторов и кадыровцев их подлых наймитов.
Да и в чем виноваты все эти нохчи гуарани? В том что вырезали поголовно русские семьи всех европейцев? В том что пытали и резали как скот пленных русских бразильцев и уругвайцев? Разве это повод потом - цивилизованным русским европейцам устраивать по сути геноцид невинных, но гордых "детей природы" - за столь детские шалости?
Ну и так далее.
Я - что хочу этим сказать. Ежели у вас нету цели изобразить "неполживость" или там "обличить крававый режым", должно придерживаться общего подхода с такими же, как и мы по сути товарищами, - к одним по сути и - тем же событиям.
Если мы считаем, что "чехи-ваххабиты" - уроды и мы их правильно во все чеченские войны в асфальт закатывали (ибо ваххабизм нарочно наши лепшие кореши нам на зло выдумали), то надобно соглашаться с британскою точкой зрения, что парагвайцы-отмороженные католики были точно такие же уроды (ибо иезуиты их нарочно выращивали на погибель британской империи и вообще - остальных европейцев) и их там справедливо в асфальт всею Латинской Америкою закатывали. Если вы числите дагестанских ополченцев - с оружием в руках отбивавших свою страну против "чехов" - героями, то не хрен пытаться мазать дерьмом уругвайцев с бразильцами - не они вошли на сопредельную территорию первыми и не они принялись там грабить, убивать и насиловать.
Если Вы всерьез считаете тогдашних гуарани только что слезших с ветки - "титанами духа", то надо срочно ехать в Чечню и там срочно работать над восстановлением экономики под чутким присмотром "нохчей"-хозяев. Они кстати - водку не пьют и целом - реально работают. Так же, как и описанные - гуарани.
Не бывает чужого горя, не бывает так, что в одинаковых ситуациях - наши агенты Империи исключительно - боевые разведчики в белом, а такие же агенты сопредельной Империи исключительно - наймиты-шпионы в коричневом.
И если вы считаете, что Чечню мы раскатывали правомерно, то с тою же самою правомерностью местные закатывали в асфальт парагвай гуаранцев.
Какою мерою мерите, такою и вам отмерено будет, это надобно - помнить.
Иначе до "неполживости" уже один шаг.
