Тред №542577

новая дискуссия Дискуссия  154

Цитата: Медвежуть
"Су-34" поменяйте на "Су-24" тогда будет правильно.
Сравнивать ворону с 34-кой как то не комильфо.

Я имел в виду именно Су-34, как перспективный путь развития ФБА.
Cу-24 я изучал еще в училище - у нас был один на учебном аэродроме.
Не стоит называть "Ворона" вороной - для своего времени - очень интересный самолет. Да и сейчас - что есть у США из самолетов РЭБ такого уровня, способного действовать в боевых порядках? Правильный ответ - ничего.
Новый "Гроулер" даже с 5 подвесными контейнерами хуже - и по мощности, и по структуре сигналов. О смешных, в сравнении с габаритами бомболюка F-111 по размеру антеннках нынешнего основного флотского самолета РЭБ US Navy, я промолчу.
"Праулер" всегда был слабее и хуже чем EF-111
Что еще осталось? EC-130 "Компасс Колл"  в сочетании с самолетами РТР
Не комильфо, согласен, только лучше в этом классе ничего нет.
Для F-22 декларировалась возможность ПП с использованием РЛС AN/APG-77 - и где оно?
"Зайдите к нам завтра, и за дополнительную плату Мы обязательно что-нибудь для Вас придумаем"
Давайте с авиацией переедем в авиационную ветку - пока модератор не выписал штраф.

• +0.37 / 4