Тред №543379

Цитата: AK-74-1
Уважаемый part_ya! Безусловно перечисленные Вами уважаемые конструкторы заслуживают глубокого уважения за свои конструкторские и иные технические и технологические достижения. Перед этими людьми можно также снять шляпу как и перед Челомеем, Грязевым, Шипуновым и многими другими выдающимися даже гениальными представителями советской патриотической элиты, а не продавшимися интеллигентами типа Бабо Людо.
Но проблема в том, что названные Вами товарищи не отвечают за строительство армии в целом, за её готовность к отражению агресии и т.п. Конструктор отвечает за создание нового образца вооружения по заданию заказчика. Конструктор не может навязать заказчику новый образец, заказчик должен посмотреть образец проверить его перспективность и соответствие положительных качеств этого образца/затратам на производство этого образца (это не в напечатанных фантиках, а в реально затраченных ресурсах - физических объемах металла, человеко-часах и т.п.) и недостаткам.
В Минобороны России есть соответствующие управления, которые могут предоставить научнообоснованные качества требуемых образцов военной техники. Показательным примером является то, что ВДВ практически продавило принятие на вооружение БМД-4М. Не конструкторы из Волгограда или Кургана давили на МО РФ, а ВДВ предъявило требования, по которым была создана и доработана БМД-4М. Всё-таки люди должны заниматься своим делом.