Сравниваем танки
21,679,054 47,607
 

  РобинГут ( Слушатель )
17 мар 2013 08:43:04

Тред №543671

новая дискуссия Дискуссия  114

Эту статью у себя раместил Gur Khan, сейчас у него по Армате превалируют  пораженческие настроения:
с Отваги.
ЦитатаА в этом кто-то сомневался? Вот твердишь-твердишь людям, чтоб не надеялись понапрасну, нет же, до последнего чего-то ждут. ...опа с Арматой. Просто так что ли Сиенко пытается пропихнуть в армию Т-90МС/МА "с перспективой лет на десять" (слушайте внимательно интервью)? Десять лет - это как раз тот реальный срок для доводки машины и подготовки ее производства. И это в том случае, если на верху что-нибудь опять не переиграют и не задвинут Армату, так же как задвинули Т-95. К стати, буржуи уже про Армату знают больше чем мы с вами - рядовые любопытствующие граждане России (скоро выложу у себя перевод статьи К.Фосса). Так что разглагольствования о секретности - это очередная фикция - очень удобно прикрывать этой самой "секретностью" дурость и некомпетентность. Хотя лично считаю, что прием на вооружение Т-90МА - решение правильное - Т-72 и Т-90 - это наше все еще лет на 20-30 (ну как минимум)...



  • +0.39 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 мар 2013 10:55:03


Да он всю дорогу таким был. Выражая т.з. некоторых УВЗшных деятелей, которым, конечно, проще пустить в производство пусть и прекрасный, но предыдущего поколения Т-90АМ и забыть. Чем возиться с "Арматой". Не берите в голову.
  • +0.81 / 15
  • АУ