Цитата: Дриг от 20.03.2013 18:54:13
Как и ожидалось :D. Еще раз повторяю, г-ну Прохорову. Разработчик Т-55МВ Омск, это такой город в России. Это их вариант, по документам которого украинцы сделали 200 танков для Сирии. А сейчас наш российский ТРЗ 103-й БТРЗ в Атамановке для Кубы осуществил модернизации их Т-55. Опять же по ОМСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. В настоящее время этот завод может модернизировать Т-55 до уровня М и МВ танки в том числе и для Сирии, а вот украинский Львов вряд ли, учитывая проститутскую позицию властей данной страны. Если сейчас Атамановка делают такую модернизацию танков, а больше никто этим реально не занимается то, какая нахер, это реклама украинцев. Вы бредите?
Я понял - Вы сливаетесь. Для тех кто в танке - повторяю. Модернизацией Т-55 для Сирии занимался Киев и Львов. По документации 1985 г. директивным путем переданной с КБ завода "Омсктрансмаш". И это позволяет имеющимся на Украине заводом снимать сливки и толкаться с Россией на рынке модернизации Т-55 в третьих странах. Точка
Каково вы тут вспомнили Кубу - вообще непонятно. Чтобы просто давить на клаву? Омичам роялти украинцы не платили, чего бы вы тут не вещали
Цитата: Дриг от 20.03.2013 18:54:13
В настоящее время этот завод может модернизировать Т-55 до уровня М и МВ танки в том числе и для Сирии, а вот украинский Львов вряд ли, учитывая проститутскую позицию властей данной страны. Если сейчас Атамановка делают такую модернизацию танков, а больше никто этим реально не занимается то, какая нахер, это реклама украинцев. Вы бредите?
Не говорите то, о чем не знаете (я о возможностях Львовского завода). И опять повторяю - в статье говорилось о выдающихся (не подкрепленного ничем) характеристиках модернизированного Т-55, которую осуществленную украинцами. Если это не реклама - то что тогда реклама?
Цитата: Дриг от 20.03.2013 18:54:13
Какого хрена Вы упоминаете Харьков? Каким боком он относится к Т-55МВ? Омск кстати делал Т-55 танки до 1979 года. И все сопровождение его было решено завязать на КБТМ. Украинцы в пролете.
Для невнимательных повторяю. Это ответ на Ваш некомпетентный бред о том, что в советские времена украинские заводы не занимались ремонтом Т-55. И о том, что украинцы пользуют до сих пор переданную документацию
Цитата: Дриг от 20.03.2013 18:54:13
ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ПРОХОРОВА Т-55М, МВ, АМ, АМВ, АД, ЭТО ВСЕ ОМСК И к сведению Прохорова для модернизации сирийских машин, украинцы получали комплектующие из России и Белоруссии.
К чему эта истерика? Опять повторяю - украинцы имеют полный комплект документации, на ее основе пытались даже сваять собственную модернизацию - Т-55АГМ (не нашла покупателя). А так - конкурируют с Россией на основе русских же разработок
Цитата: Дриг от 20.03.2013 18:54:13
Насчет Ливии, украинцы пытались что-то там ремонтировать, как в свое время у алжирцев, но у ливийцев нет ни одного Т-55М и МВ. Не надо сказки рассказывать. Докажите хоть одной фотографией ливийского танка похожего на Т-55МВ или М.
блин. опять сливаемся? Это был ответ (вернее продолжение ответа) на Вашу сентенцию о том, что в советские времена Т-55 на Украине не ремонтировались. Никаких МВ не было по определению - контрактом это не было предусмотрено (в отличии от сирийского)
Цитата: Дриг от 20.03.2013 18:54:13
Прохоров, мне даже как-то уже неловко объяснять Вам очевидные факты в отношении преимущества Т-55МВ над Т-72 образца 1973-1975 гг.
А мне неловко слышать/читать это от человека. который считает себя специалистам в танках. Тем более, повторяю - сирийские танки Т-72 70 гг. ХХ в. прошли итальянскую модернизацию.
И вообще - как показал реальный опыт (Карабах, Буря в стакане, 0808080 - Т-55 сливаются даже перед Т-62, не говоря уже о Т-72. особенно показателен карабах - там как раз "голые" Т-72 против "прокаченных" Т-55 выступали (переданные азери из состава украинской армии)
Цитата: Дриг от 20.03.2013 18:54:13
В первую чеченскую войну собирались туда посылать Т-55М, и во вторую тоже. Только в России с такими танками были только две части на Сахалине и Курилах. А с баз хранения долго снимать, да и мало у нас таких танков было. Все остались за рубежом, в том числе целая дивизия Т-55АД. Поэтому и послали будановский полк, который был на Т-62М, решения по модернизации которого очень близки к Т-55М и МВ.
Мне это кажется бредом. Т-62 чеченской оппозиции слились сразу еще до ввода войск. Посылать танки с еще худшими характеристиками ???? Признайтесь - сами придумали?
Для справки, в Дагестане и Чечне были также Т-62 93-го механизированного попка 100-й дивизии Внутренних войск, не все ограничивалось 160-й гвардейским танковым полком из Сибирского военного округа
Цитата: Дриг от 20.03.2013 18:54:13
Кстати, попросил узнать у А.В. Хлопотова, что лучше Т-55МВ или экспортный Т-72 образца 1975 года. Он ответил: я бы проголосовал за 55-ку. Особенно для условий локальной войны типа как в Сирии.
А почему?
1. дешевле.
2. защита адекватна.
3. подвижность в норме
4. пушка точнее а ОФ-действие практически не уступает таковой на Т-72
5. больше возимый БК (особенно в корпусе)
6. 4 человека экипаж - им легче обслуживать машину
7. углы прокачки ствола - выше
8. меньше зона обметания ствола - лучше маневр огнем в стесненных условиях
9. можно стрелять птуром
если он есть конечно
Т-62 тяжелее и подвижность у него похуже. тоже с габаритами - большой вылет ствола. углы прокачки меньше. пушка -гладкая со всеми вытекающими - это танк-истрибитель. А вот Т-55 - это нормальный "универсальный" танк
равняет их только простота в обслуживании и в целом дешевизна - не так обидно потерять
в материальном финансовом плане естественно
Вы ему ролик как сирийский Т-72 отправляет к гуриям экипаж мятежного Т-55 покажите
![Веселый Веселый](/themes/glav/images/smileys/cheesy.gif)
. Будет совсем другой коленкор. И всем набившее оскомину интервью сирийского танкиста, который хвалит защиту Т-72.
Кабинетные ученые - они такие кабинетные. особенно непонятно - говорили о т-72. а потом - о Т-62. ну и Богс ним.Посто на вскидку - на танках Т-55М устанавливается комплекс управляемого вооружения 9К116 «Бастион», а на танках Т-62М — комплекс 9К116-1 «Шексна». Это по п.9.
Доп.бронирование модернизированных Т-62 - комплекс динамической защиты «Контакт-1» (Т-62МВ) или установка дополнительных металлополимерных модулей пассивной защиты.