Тред №545616

Цитата: romull от 21.03.2013 14:32:01
что то я не въехал.... Бульдозер, по вашему получается что попилинг и откатинг благо?? Или уворованные на олимп строе 8 лярдов товарищем Билаловым это норм?
Все таки хочется подробностей...

Цитата: romull от 21.03.2013 14:32:01

 

Про благой попилинг Бульдозер наверное сам ответит  ???
Но вот без всяких обобщений... этот конкретный пример с Билаловым не про то.

Никто ничего не "уворовал на олимп строе" (если Вы про истрию с трамплинами). Более того пока вообще никто и ничего не уворовал.
Там не бюджетное финансирование было. Коммерческая структура взяла просто кредит у Сбера (емнип), под красивую фишку. И совершенно не факт, что потратила столько сколько взяла. Потратила столько сколько потратила, а остальное еще где крутила. Может под ту же фишку проценты какие льготные получили еще, но это мелочь.  Если что и можно предъявить, то только нецелевое расходование средств (если цель была четко оговорена в кредитном договоре), которе у коммерческих структур совсем не наказывается, просто дает банку право потребовать досрочного возврата кредита. В любом случае фирма взявшая кредит должна его вернуть.
Вот, если Билалов не вернет  :-* , в чем я сильно сомневаюсь  :D потому как чем его прижать есть, то таки уворуют....  но совсем не у олимпстроя в данном случае. А просто комерс Билалов уворует деньги у Сбербанка. И если Сбер ему это позволит безнаказанно сделать, то и вопросы к Сберу, почему столько выдал (в разы больше потребной сметы) и какое было обеспечение и куда оно делось.

• +1.30 / 9

Цитата: romull от 21.03.2013 14:32:01
что то я не въехал.... Бульдозер, по вашему получается что попилинг и откатинг благо?? Или уворованные на олимп строе 8 лярдов товарищем Билаловым это норм?
Все таки хочется подробностей...

Цитата: romull от 21.03.2013 14:32:01

 

  Вопросов- много, но начну отвечать на Ваш- потому что он очень характерен.
Внутри замкнутой экономической системы (России), находящейся в составе системы более высокого порядка- УКРАСТЬ 8 МИЛЛИАРДОВ НЕВОЗМОЖНО. Если же произошло нечто,которое Вы можете предварительно описать подобным термином, то знайте- произошел ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ ПЕРЕДЕЛ ФИНАНСОВОГО РЕСУРСА. То есть- деньги эти не исчезли никуда, просто "начальник" над этими деньгами стал другой, являющейся представителем одной из многих экономических группировок,в совокупности образующих экономическое поле России. Всё. Если какой-то мальчик Петя таки провел сию акцию и вывез эти деньги на Багамы- то через очень-очень короткое время к нему придут другие мальчики- пра-пра-правнуки соратников адмирала Коцебу, сунут в попу паяльник а к спине приложат утюг- и Петя с радостью вернет всё наворованное. (сотрудники Коцебу сначала сдирали кожу живьем с подобных Петь, а только потом начинали допрашивать. Наградой за ПРАВИЛЬНЫЙ рассказ была быстрая смертя... Это- правда абсолютная). Так что ВНУТРИ Государства подобные действия кражей не являются. Путин найдет способ -причем очень-очень простой не только вернуть эти деньги в нужное русло, но и с соответствующим процентом. И- более  того, в большинстве случаев будет доволен- ибо 1) обрисовалось слабое звено 2) Экономический ресурс Президента повысится- ибо во-первых- увеличится количество денег после оборота,которые можно оттянуть назад во-вторых будут определены "вожжи", которыми данной группировкой можно управлять в дальнейшем. Недостаток подобного- "потерпевший" может опаздывать из-за недостатка ресурса выполнить планы. За что и получает по шее. Иногда- обучается шитию варежек. Победитель получает маржу- которую может или проесть или пропить-как ему угодно.
Так что либеральный вой "украли и все воры"- забудьте. Это и называется по-другому, и имеет совершенно другую суть. Но это- опять же- ТОЛЬКО ВНУТРИ СИСТЕМЫ (России). И-большую сумму, ибо по мелочам- тырят,конечно.

• +1.91 / 15

Цитата: бульдозер от 21.03.2013 17:40:02
  Вопросов- много, но начну отвечать на Ваш- потому что он очень характерен.
Внутри замкнутой экономической системы (России), находящейся в составе системы более высокого порядка- УКРАСТЬ 8 МИЛЛИАРДОВ НЕВОЗМОЖНО. Если же произошло нечто,которое Вы можете предварительно описать подобным термином, то знайте- произошел ВНЕБЮДЖЕТНЫЙ ПЕРЕДЕЛ ФИНАНСОВОГО РЕСУРСА. То есть- деньги эти не исчезли никуда, просто "начальник" над этими деньгами стал другой, являющейся представителем одной из многих экономических группировок,в совокупности образующих экономическое поле России. Всё. Если какой-то мальчик Петя таки провел сию акцию и вывез эти деньги на Багамы- то через очень-очень короткое время к нему придут другие мальчики- пра-пра-правнуки соратников адмирала Коцебу, сунут в попу паяльник а к спине приложат утюг- и Петя с радостью вернет всё наворованное. (сотрудники Коцебу сначала сдирали кожу живьем с подобных Петь, а только потом начинали допрашивать. Наградой за ПРАВИЛЬНЫЙ рассказ была быстрая смертя... Это- правда абсолютная). Так что ВНУТРИ Государства подобные действия кражей не являются. Путин найдет способ -причем очень-очень простой не только вернуть эти деньги в нужное русло, но и с соответствующим процентом. И- более  того, в большинстве случаев будет доволен- ибо 1) обрисовалось слабое звено 2) Экономический ресурс Президента повысится- ибо во-первых- увеличится количество денег после оборота,которые можно оттянуть назад во-вторых будут определены "вожжи", которыми данной группировкой можно управлять в дальнейшем. Недостаток подобного- "потерпевший" может опаздывать из-за недостатка ресурса выполнить планы. За что и получает по шее. Иногда- обучается шитию варежек. Победитель получает маржу- которую может или проесть или пропить-как ему угодно.
Так что либеральный вой "украли и все воры"- забудьте. Это и называется по-другому, и имеет совершенно другую суть. Но это- опять же- ТОЛЬКО ВНУТРИ СИСТЕМЫ (России). И-большую сумму, ибо по мелочам- тырят,конечно.  

Цитата: бульдозер от 21.03.2013 17:40:02

 

Красочно!
Возникает (по-ходу просмотра представленного блокбастра) вопрос. А ежели мальчик Петя успел таки уехать, скажем, в Лондон?

• +0.46 / 2

Цитата: офисный планктон от 21.03.2013 17:46:49
Красочно!
Возникает (по-ходу просмотра представленного блокбастра) вопрос. А ежели мальчик Петя успел таки уехать, скажем, в Лондон?

Цитата: офисный планктон от 21.03.2013 17:46:49

 

 Он "ушел" в другое законодательное поле, а там СВОИ мальчики. Они не паяльник включают, а ногу в кипящую смолу суют. От мальчика потом остается один только символ (шкурка с деланой улыбкой) -это в лучшем случае. Примеры?- пжалста! Березовский, Невзлин, Гусинский и другие. А "мальчики" потом меж собой разбираются... Старая как мир "война спецслужб" называется... полонием  некоторых кормят...ну и так далее.
Впрочем- такое называется "покинул замкнутую систему и перешел под крышу системы более высокого уровня".
Для Сени. Пример с Билаловым оставим на попозже. там масса интересных нюансов- ибо это пример строго наоборот.

• +1.87 / 14

Цитата: бульдозер от 21.03.2013 17:59:39
 Он "ушел" в другое законодательное поле, а там СВОИ мальчики. Они не паяльник включают, а ногу в кипящую смолу суют. От мальчика потом остается один только символ (шкурка с деланой улыбкой) -это в лучшем случае. Примеры?- пжалста! Березовский, Невзлин, Гусинский и другие. А "мальчики" потом меж собой разбираются... Старая как мир "война спецслужб" называется... полонием  некоторых кормят...ну и так далее

Цитата: бульдозер от 21.03.2013 17:59:39

 

Вот тут все выглядит как в жизни, просто и незатейливо.
Но.
Это позволяет усомниться в посыле, что "Внутри замкнутой экономической системы (России), находящейся в составе системы более высокого порядка- УКРАСТЬ 8 МИЛЛИАРДОВ НЕВОЗМОЖНО". Выходит, очень даже возможно, но надо (прежде) договориться  с авторитетными представителями другого законодательного поля. Короче, (в итоге, получается, что) крадут именно эти представители. Через человека, находящегося внутри замкнутой экономической системы (России). Так это выходит вовсе и не гражданская война?

• +0.87 / 6

Цитата: офисный планктон от 21.03.2013 18:06:38
Вот тут все выглядит как в жизни, просто и незатейливо.
Но.
Это позволяет усомниться в посыле, что "Внутри замкнутой экономической системы (России), находящейся в составе системы более высокого порядка- УКРАСТЬ 8 МИЛЛИАРДОВ НЕВОЗМОЖНО". Выходит, очень даже возможно, но надо (прежде) договориться  с авторитетными представителями другого законодательного поля. Короче, (в итоге, получается, что) крадут именно эти представители. Через человека, находящегося внутри замкнутой экономической системы (России). Так это выходит вовсе и не гражданская война?

Цитата: офисный планктон от 21.03.2013 18:06:38

 

Говорю же- гражданская война и ИНТЕРВЕНЦИЯ. Без проклятых буржуинов из-за бугра ТУДА не стыришь- отберут сразу. Вспомните Бендера и его золото. Впрочем-они сейчас мелочью не заморачиваются. Там-по-крупному.

• +1.13 / 8

Цитата: romull от 21.03.2013 14:32:01
... Бульдозер, по вашему получается что попилинг и откатинг благо??

Цитата: romull от 21.03.2013 14:32:01

 

 Попилинг и откатинг есть ЗЛО. С которыми подобает бороться всеми доступными способами. Но! Поскольку в стране идет ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА  (финансово- экономическая)  с присутствием иностранной агентуры влияния- то на войне-как на войне. Все средства хороши. Если таковые средства необходимы для победы в данной операции. (естественно, я имею ввиду сторону,в которой заинтересован). Нужно осторожно- ибо это- обоюдоострое оружие.
Еще не так давно Центробанк России был ГЛАВНЫМ источником как бытовой, так и политической коррупции- ибо он имел возможность платить зарплату нужным людям вот таким:

 
Золотая монета "Червонец" (или "Сеятель") номиналом 10 руб. содержит чистого золота 7,74 г, или 0,24 тр. унции
а всем ему НЕ нужным - вот таким.


Плакированная железяка.

И то, и то- 10 рублей. В отчетности проходило именно так.
Вот и подумайте- почему намерение Путина провести ревизию ЦБ встречало хоровое сопротивление депутатов гос. думы- причем ВСЕХ патий сразу. Но-тогда десяток не было железных- их эквивалент был -два никелевых пятака. Ибо- Банк таки платил. Сейчас вроде это деяние притихло малость- хотя полностью и не изжито.

• +2.05 / 18