Современные российские ВС
38,112,866
98,991
|
barclay ( Слушатель ) |
| 03 окт 2008 10:07:53 |
Тред №54710
новая дискуссия Дискуссия 97ЦитатаИли это (утыкание стволом в землю), или ствол могли отстрелить или он был поврежден крупным осколком, а потом из него произвели выстрел.
Смотрел как то по окончанию конфликта 08.08.08 телевизор, и обратил внимание на то что в ряду трофейных грузинских танков необычно много машин с поражением именно стволов пушек. Два из них особенно выделялись тем что стволы ровно по середине были пробиты навылет приличным количеством поражающих элементов почти круглой формы. Диаметр отверстий ~ 15-20 мм. Возникает вопрос. Ведь были разработки противотанкового боеприпаса "работающего" именно по стволу пушки. И действительно, зачем ломать толстенную броню если проще вывести из строя танковую пушку? Случаем не такими средствами добились этого эффекта? Кто нибудь в курсе?
ОТВЕТЫ (1)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 окт 2008 10:58:29 |
Цитата: barclay от 03.10.2008 10:07:53
Нет, это следы работы артиллерии, скоростных осколков авиасредств поражения или малокалиберных пушек (в зависимости от того, что именно было).