Цитата: part_ya от 25.03.2013 10:15:06
Как только я слышу про электропушки и электроброню на ум приходит термин "Гальванические элементы", а вслед за ним термин "Врачи шарлатаны"
Это я не про камрадов с форума, а про тех кто лечит мозг электро-лазерными йонно-гравитонными авантюрами.
Ну, электротермические орудия, в общем, имеют перспективы. А вот чистые рейлганы, тета-пушки и прочие, разгоняющие снаряд ЭМ-полем - вряд ли, в обозримой перспективе. Сколько уже с этим возятся? Я в академии учился - уже к тому времени возня сколько с ними шла?
Электродинамическая защита, впрочем, тоже не самая бесперспективная вещь, но уж больно геморроя много с ней. Сложная.
Цитата
В полевых условиях от РПГ очень помогает обработка переднего края боеприпасами с термобарической БЧ
Не только.
Помогает наступление под артиллерийским "зонтом" на воздушных разрывах, в т.ч. СГПЭ (стреловидными убойными элементами). С разрывами в паре сотен метров от танков или даже менее. Помогает подвижная огневая зона, огневые коридоры и прочие методы боевой работы артиллерии.