Сравниваем танки
21,561,667 47,473
 

  part_ya ( Практикант )
25 мар 2013 15:09:09

Тред №547315

новая дискуссия Дискуссия  77

Электроисточники имеют одну из самых низких плотностей энергии, например:
самый супермегарасперспективный литийполимерный аккумулятор имеет удельную энергоёмкость около 800 кДж/кг (это по мечтам из интернета, при самом оптимальном режиме разряда) реально можно получить раза в 2...10 меньше (чем интенсивнее разряд - тем ниже ёмкость), но мы "разрешим"  писать это как примерно 1МДж/кг.
А теперь внимание: чёрный порох =4 МДж/кг, кордит =10 МДж/кг, дизтопливо = 44.8 МДж/кг.

Так, что до замены пороха в заряде артвыстрела и ВВ элементов ДЗ батарейками надо им ещё улучшиться раз в 10 и научиться делать всё "резко", а для замены солярки батарейкам расти надо в 50 раз. При этом им надо перестать бояться минусовой температуры.
Если учесть, что с  1859 года, когда  товарищ Гастон Плант изобрёл первый АКБ, удельную ёмкость электро-химического источника смогли увеличить всего в  20 раз, а пределы совершенствования всегда не резиновые, то верить в повторение этого процесса мне очень сложно.
Гибриды это тоже весьма и весьма неоднозначно, ибо двойное преобразование видов энергии. Про рост массы и габаритов я вообще умолчу.
Поженить прожорливый ГТД на увесистой электротрансмиссии - тоже весьма спорная радость, но это становится очевидно не сразу, а только через 5 минут после применения микрокалькулятора.

ЖМВ - (имхо) класный способ суицида на всех этапах эксплуатации. На заводах эта жидкая пакость рвётся регулярно в процессе производства. У них даже в техпроцессе описаноПодмигивающий как поступать после "хлопка" в установке. Типа, заменить вышибные панели и смесительное оборудование, после чего радостно продолжить выполнять план по валу и номенклатуре.

Rазrаботчики электротермохимических вундервыфель эротично фантазируют про кинетические уебоприпасы летающие на скоростях больше 2000м/с. Заклиная, что эм то сам по себе, а вэ - ужо в квадрате. Кино про метеорит поглядите http://www.youtube.c…r_embedded как он разогрелся. Далеко этот снаряд улетит с такими потерями в энергетике? А как ОФСом с такой штуки пулять?

Разрабатывать наверно следует, но без фанатизьма (чтоб денег нормальным пушкарям и боеприпасникам осталось) и пока со станка всё вышеперечисленное не начнёт давать устойчиво 1000 выстрелов (не разорвавшись и не оставив соседний город без электроэнергии)  на повозки такие штуки пытаться прикрутить не следует.
Отредактировано: part_ya - 25 мар 2013 20:13:55
  • +2.15 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!