Сравниваем танки
21,561,615
47,473
|
fedor_n ( Слушатель ) |
| 25 мар 2013 17:56:14 |
Тред №547379
новая дискуссия Дискуссия 94
Ну скорее всего АКБ там не будет так таковой - все таки это прошлый век. А будет источник с высоким кпд накоплением и почти мгновенной отдачей. Вот тут тоже вопрос возникает - что будет раскручивать якорь чтоб создать сильнейшею ЭМИ и из чего должен быть статор и как его охлаждать. На данный момент сей девайс можно назвать "суперконденсатор". Как потом будет он наз-ся известно наверное только сегодняшним молодым аспирантам которые и будут завтра науку воплощать в жизнь, в году этак 25-30м. Насчет ОФС - ну так энергию "вылета" можно регулировать. А если еще помечтать что смогут разогнать даже 30-40 мм снаряд с нынешних ** км до 8-10 - то только можно представить к примеру что будет с тем чердаком за кирпичной стенкой где засел бородатый
.
ну и материалы,
http://gauss2k.narod.ru/eugen/em_1.htm - Электромагнитная пушка ЕМ-1
там кстати очень интересный эффект наблюдается масса-скорость, так что гонка за калибрами тут не нужна, так это пропорционально росту затрачиваемой энергии. Материалы и скорость определяющие факторы.
ну и от УПИ материал для дипломников http://study.urfu.ru…kovnin.pdf
.ну и материалы,
http://gauss2k.narod.ru/eugen/em_1.htm - Электромагнитная пушка ЕМ-1
там кстати очень интересный эффект наблюдается масса-скорость, так что гонка за калибрами тут не нужна, так это пропорционально росту затрачиваемой энергии. Материалы и скорость определяющие факторы.
ну и от УПИ материал для дипломников http://study.urfu.ru…kovnin.pdf
Отредактировано: BlackShark - 25 мар 2013 21:02:33
ОТВЕТЫ (1)
|
part_ya ( Практикант ) |
| 25 мар 2013 20:11:51 |
Цитата: fedor_n от 25.03.2013 17:56:14
Ждём перехода из ненаучной в научную фантастику, потом прикинем возможные габариты и массу для производства 1 выстрела энергетикой пусть 10 МДж, потом решаем увольнять ли старый добрый артиллерийский порох.
Цитата: fedor_n от 25.03.2013 17:56:14
Калибр как регулировать будем?
Цитата: fedor_n от 25.03.2013 17:56:14
Ух бородатый обо&рётся! От того, что на него начнут ствол (рельс) наводить длиной метров в 200. Жаль снаряд на такой скорости не долетит до стены - сгорит в плотных слоях атмосферы.
Q=mV2/2? значит если Q=107 Дж, V=104 м/c, тогда масса снаряда будет 200 граммов. Для вольфрама это шарик калибром 27 мм.
Если исключить влияние воздуха (тем же способом, что и запасти электроэнергию в п.1) то шарик проделав аккуратное отверстие в кирпиче и шифере чердака должен выйти на околоземную орбиту и чуть больше чем через час вернуться на место выстрела с другой стороны. Стрелять надо очень аккуратно! Сразу отходить в строну и рейлган оттаскивать :P
А обычная шестиметровая удочка с дырочкой 125 мм доставит на чердак 3.4кг гексогена в энергетическом коконе из 15 мм стали с кинетической энергией 6 МДж, где оная "энергетическая конденсированная система" и выделит свои 20 МДж, разметав вышеуказанный чердак КЕМ.
Цитата: fedor_n от 25.03.2013 17:56:14
Почитал - пока не для танка.
По первому адресу игрушка.
Эффект масштаба вещь тяжкая: Вертолёт нарисовал в 1483 Леонардо Давинчевич, летающую модель вертолёта (если нитку к блоку сверху не считать) в 1754 г. сделал Михайло Васильевич (300 годков без малого), О том, что получилось подняться на условно полноразмерном аппарате с подъёмным винтом просвистели жабоглотатели в 1915 году, до реально полетевшего вертолёта VS300 R-4 оставалось ещё 28 лет. Итого от идеи до результата примерно четверть времени от рождества Христова.
Второе это другая крайность: Звизьда смерьти с энергопотреблением маленькой страны и импульсом возмездия на уровне 1 пушки береговой обороны 1913 года изготовления. Пока неэффективно.
PS УПИшная книжка интересная, но не про танки совсем.