Современные российские ВС
38,112,874 98,991
 

  Petrushka ( Слушатель )
03 окт 2008 12:56:17

Тред №54742

новая дискуссия Дискуссия  81

Ув. BlackShark, прокомментируйте, пожалуйста мнение VIM о БМПТ
ЦитатаА убивать вражескую пехоту на переднем крае по прежнему нечем. БМПТ в этом деле танку помощник слабый...
Может быть, БМПТ способна радикально улучшить возможности войск (сил контртеррористических операций) в конфликтах низкой интенсивности? Весьма сомнительно.
Взято отсюда: http://vim152.livejournal.com/4851.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
03 окт 2008 13:25:19


Мнение как мнение, он имеет на него право.

20 лет со времени первой разработки – срок немалый. Регулярная пехота за этот период сильно преобразилась: оделась в бронежилеты вплоть до 6 класса защиты, кевларовые каски, насытилась носимым и возимым противотанковым вооружением с новыми возможностями. А убивать вражескую пехоту на переднем крае по прежнему нечем.

В первую очередь пехоту необходимо ПОДАВИТЬ, а тут с БМПТ сравниться некому, две 30мм "шинковки" и 2 АГС и возможность обстрела 3х целей - не встречается нигде. Ну не "Тунгуской" же с ее никакой броней и немалой ценой?

Хорошо б иметь пару 57мм, но как??? Другое дело, БМПТ - это ПРОЦЕСС, т.к. на базе нового танка она тоже планируется.



БМПТ в этом деле танку помощник слабый, поскольку крупнокалиберного вооружения не имеет. А малокалиберное вооружение способно только подавить живую силу, но не уничтожить ее.

Не доказано! Осколочное поле 2 2А42 создадут приличное.

Возникает риторический вопрос: нужна ли отдельная машина для решения столь ограниченной задачи, как подавление пехоты на малых и средних дистанциях?

И отвлечения на себя, с ее лучшей защитой, усилий противотанкистов... выявления их позиций (а потом можно и артиллерию навести на них).


Кроме прочего, БМПТ не обладает, в сравнении с современным танком, какими-либо принципиально новыми возможностями по разведке и обнаружению танкоопасной живой силы и малогабаритных ПТС, что могло бы хоть как-то оправдать существование данного класса машин.

СУО лучше, чем на БМПТ, на серийной БТТ у нас пока НЕТ. Обзорность у БМПТ тоже лучше, да и 5 пар глаз вместо трех... Никто не говорит, что "Рамка" - идеал... идеальных танков не бывает.


Уровень защищенности вооружения БМПТ от массированного огня 155-мм артиллерии и бомбо-штурмовых ударов авиации вызывает серьезные опасения.

Не сильно более, чем защищенность вооружения танка и тем более БМП. Но более защищена САМА машина.

Вообще-то, защищенность от огня артиллерии при выдвижении достигается ДРУГИМИ способами, Валерий Иваныч уж должен знать...



Или предполагается добираться до рубежа перехода в атаку вне воздействия вражеских средств?

По возможности - да, как и любой другой техники.

UPD - Хочу отдельно подчеркнуть: разработчик (УКБТМ) и производитель (Уралвагонзавод) сделали все от них зависящее в рамках требований, выданных Заказчиком.  Вот именно! Мы эту машину такой и видели! И данный вариант уж точно лучше предыдущих!
  • +0.00 / 0
  • АУ