Тред №547593

Не стоит путать Новогодние Голосовалки и модерацию.
Первое номинации на моральные призы, второе безопасность форума,
не могут быть новогодние призы основой рейтингового голосования.
В первом случае человек отдает голос как восхищение или неприязнь к данному форумчанину,
и тут все может быть очень не очевидно

Цитата: avanturist от 11.04.2008 16:15:04
Ну главред-то будет видеть все что происходит и может элементарно проверить обоснованность негатива. Если все нарекания прут от одного-двух-трех человек, то тут все понятно. А что касается превалирования жалоб над одобрениями, то если такое явление будет, то оно должно носить системный характер, т.е. распространяться на всех модераторов, и значит тут просто можно будет считать, что нормальный уровень "одобрямся" работе модератора это не 60-70%, а, скажем, 20-25%. Скажем так - здесь нужен инструмент не каких-то репрессий, а нормальной обратной связи, чтобы проблемы корректировать до того, как они перерастают в войну. А то вон на Росбалте - брык и завалили модера. Как, за что, кто на него жаловался, каков уровень одобрения/неприятия модера реально был - полная загадка. Причем загадка, я думаю, даже для администрации.

по основателю, кто не работает тот не имеет врагов.

а вот при рейтинговом голосовании, завязанном на выборы и ротацию,
ситуация меняется и даже отчаянный ненавистник может сказать да модератору который ему неприятен как человек,
и который получил нет на Новый год.
Да и новогодние голосовалки разные, на первых за 2009г. было под 400 голосовавших по номинациям, а в этот раз по модераторам до 200 не набралось.