Перспективы развития России
24,369,649 126,766
 

  ДедМиши ( Специалист )
26 мар 2013 16:05:48

Тред №547758

новая дискуссия Дискуссия  35

Цитата: Anton T
Весовую долю и как это повлияло на валовый сбор (который, кстати, выше) уже оценили?
Поглядел
http://www.abercade.…s/959.html
Немного устаревшее, но тем не менее
"В 2006 году был отмечен резкий рост импорта продовольственной муки, увеличившийся, в сравнении с предыдущим 2005, почти в 2,5 раза до 1,36 млн. тонн пшеницы . Основной причиной этого, по всей вероятности, явились плохие погодные условия, следствием которых стал низкий урожай и повышении доли зерна низкого качества в общем объеме валового сбора пшеницы. Затем в 2007 наблюдается еще более резкое сокращение объемов импорта до 456 тыс.тонн, вследствие увеличения внутреннего производства зерна...
На долю Казахстана приходится примерно 98% от общего объема российского импорта мукомольной пшеницы,  что продиктовано географической близостью стран  и привлекательными ценами на зерно, которые предлагает Казахстан. В натуральном выражении из Казахстана в 2006 году было импортировано 1, 26 млн.тонн зерна пшеницы, в 2007, в условиях общего снижения импорта, 433 тыс.тонн пшеницы."

Какой ужосс, в 2006 мы импортировали из Казахстана 1, 26 млн тонн мукомольной пшеницы, а в 2007 аж 433 тыс тонн... Катастрофа, да?
...



Импорт зерна всего за период 2007-2012 годы.
мин.- 0,4 млн тонн 2009 и 2010 годы,
макс.-1,1 в 2007 году.
http://www.gks.ru/wp…/economy/#
  • +1.05 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!