Традиции ГА
16,432 39
 

  zavbor ( Слушатель )
26 мар 2013 21:03:06

Тред №547859

новая дискуссия Дискуссия  64

Уважаемая Администрация и особенно пользователи Глобальной Авантюры.
Честно говоря. не нашёл подходящей ветки для данного поста. Пусть уж здесь.
Тем более, что ув. Валентин предложил обсудить "Кодекс модератора"  именно здесь.
На усмотрение.

После снятия с меня погон модератора, почти не пишу, читаю.
Но не суть. Как человек, искренне болеющий за дальнейшее развитие ресурса., захотел высказаться. Имею право. Как и любой другой пользователь ГА.
1. Моральный кодекс модератора. Очень хорошо. Правильно.
И я его старался скурпулёзно соблюдать, будучи модератором.
А что, без этого кодекса прописные истины, что в нём озвучены были неведомы?
И с принятием оного все модераторы его распечатают, приклеют на монитор и будут скурпулёзно
соблюдать? В меру своих представлений?
Поднимите руку, кто против его соблюдения и не соблюдал по своему разумению ранее?
"Лес  рук" (с).
Тогда это о чём?

Но раз не работает принцип наказания исключительно за нарушения, а не по идеологическому принципу, то может стоит это озвучить и прямо прописать?
А то наблюдается некоторая непоследовательность.  
Ресурс открытый, но органичения есть.
Но я о другом хотел сказать.
Постоянно наблюдаю в постах различных пользователей некоторою дилемму.
Социаоизм имел непереходящие противоречия и фундоментальные недостатки, и в то же время весьма весомые достижения в науке, культуре, нравственности и т.д.
Но! Когда начинают об этом говорить, то как аргументы против приводятся "синие птицы", "колбасные поезда" и как опофеоз - Северная Корея.
Какое то лоскутное восприятие прошлого.
Да и настоящего тоже.  Воруют - плохо. Но начали сажать - прогресс  и хорошо.
Причины и предпосылки воровства как правило не рассматриваются.
Западная парадигма подошла в соём развитиии к неразрешимым противоречиям. Это не отрицается.  
Наша страна идёт по пути построения того же капиталистического по сути общества.

Эти противоречия нас минуют?
Россия отдельная цивилизация, у нас свой отличный (как впрочем и у других стран и народов) менталитет. Это всем понятно и приветствуется. Ура.
Дальше что?
Куда гребсти? Цель то какая? Развить экономику до уровня западной, обеспечить всё население ништяками по типу развитых стран и всё?
Это цель?
А ели нет, то что?
При этом упускается из виду, что для того, что бы достичь максимально возможного технологического развития двигаясь в нынешней парадигме, нам необходимо принять правила игры данного миропорядка.
Что означает фактически расстворение нашего общества в западной системе координат.
Нашей культуры, религии, отказ от патриотизма(настоящего, не лубочного).
Это так и есть.

Вопрос. Что мы как пользователи и граждане России можем сделать всвязи с этим?
Пока, что наблюдается грызня между позиционирующими себя охранителями действующего курса власти, а точнее курса лидера государства и теми, кто имеет несколько иную точку зрения.
(Иную, но отнюдь не антигосударственную.)
И первые имеют явное большинство и преференции со стороны модераторского корпуса.
Следовательно, или необходимо закрепить это де-юре, или всё таки дать возможность и право пользователям иметь различные точки зрения.
И противостоять им не административными запретами, а интеллектом и доказательными доводами.
И никакие кодексы тут не помогут. Как не помог "Кодекс строителя коммунизма" сохранить СССР.
Так и этот кодекс не поможет сохранить и развить ГА.
А сохранение может быть только в развитии. Стагнация - это смерть.

Надо определиться, что для ресурса важнее. Количество постов, или качество?
Приток новых,  или сохранение зарекомендовавших себя старых пользователей?
Жизнь с каждым днём всё ускоряется, информационное облако растёт неизмеримо.
Способна ли ГА отвечать на эти вызовы нового времени?
Ведь уже очевидно, что будут возникать новые партии, общественные движения и т.п.
И все эти факторы так или иначе влияют на развитие нашего общества. И ГА, как информационный срез общества не должна проходить мимо этих явлений.

Надеюсь, что обещанная реорганизация форума всвязи с наступающим юбилеем, сможет ответить на новые вызовы времени.
Отчасти это и послужило поводом написать этот пост.

Прошу прощения за некоторую сумбурность, писалось экспромтом под настроение, но искренне.
Спасибо всем, кто прочёл.


п.с. подредактировал, несколько разредив для удобовосприятия и убрал очепятки.
Отредактировано: zavbor - 27 мар 2013 01:12:33
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Buster ( Слушатель )
29 мар 2013 22:48:02


Присоединяюсь к вопросу. Либо закрепляйте де-юре, как  "перечень тем, запрещенных к обсуждению,",  Равно, как и нежелательных источников.
Желание запретить присутствует. Кто этого не видит, тот явно слеп  ;)

Мы ж законопослушные. Надо только правила зачитать  ;)
  • +0.00 / 0
  • АУ