Тред №54805

Цитата: P-I
 Мы уже с вами это обсуждали. «Цена» и «ценность» - это несколько разное.  
Цена – это некое математическое выражение стоимости в единицах эквивалента  , а ценность – это смысл , коий есть или нет в культурной традиции.
 Буду честен , каких-то контуров  предложений на этой ветке я не увидел, если не говорить о типовых сценариях ….м-м-м-м…инвестиций , коии к  смыслу (содержанию) особого духа сотрудничества РБ-РФ не имеют никакого отношения.
Что касается «всё равно…» , то предположу , что РФ сумеет разобраться со своей идентичностью , как она это делала в течении многих веков , а пока …

Тогда давайте зайдем с другой стороны. Тут часто возникают вопросы о том чего хочет РФ (может отсюда можно сделать выводы по отношению к РБ).
1. Избавится от системы оценок своей деятельности со стороны англосаксов (как пример - цены на энергоресурсы назначаются ими, деньги печатаются ими и т.д.) Для того, чтобы начать назначать свою цену на свой продукт необходимо контролировать как минимум 50% производства продукта (отсюда необходимо достичь договоренностей с Венесуэлой, саудитами, Ираном, Сев.Африкой и т.д.). На базе собственной системы оценок ресурсов оценивать технологические цепочки (тут возникает необходимость договариваться с Китаем, Индией и старым ЕС) и на этой базе строить собственную фин.надстройку (по договоренности с другими игроками на поле)
2. Перевести основные товаропотоки с моря на сушу и контролировать основные маршруты.
3. Быть достаточно сильными, чтобы продавать услуги по обеспечению безопасности для пп1.2.
Можешь попробовать найти место РБ в этой схеме. Т.е. у нас есть выбор. Либо привлекать к схеме РБ, как государство (это один тип возможностей), либо привлекать просто тех белорусов, которые будут разделять такого типа идеи. (это другой тип).
ЗЫ Чего-то корявые немного формулировки, но все же пятница.