Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,738,589 14,519
 

  iz_kirova. ( Слушатель )
06 окт 2008 00:03:40

Тред №55116

новая дискуссия Дискуссия  174

Цитата: Legolas
Ну вот. Я так полагаю, что для поддержания инфраструктуры (трубы, подстанции) эта инфраструктура должна генерить деньги. И если в простаивающих квартирах не потребляются и не оплачиваются услуги, то и денег генерится в недостаточном количестве. Это неэффективно. Нельзя людей заставлять платить за непотребляемые услуги, но можно сделать невыгодным держать квартиры в "холостом" состоянии.


Не совсем так. На балансе эксплуатирующей организации только внутридомовые коммуникации. Все остальное - городское. И с ним, уверяю Вас все в полном ажуре. Дефицит мощностей - жесточайший.
К примеру в СПб зимой если план теплоснабжения по проекту 130х70, то факт в лучшем случае 95х50. Единожды только мне попался дом (и тот омоновскя общага в Красном Селе), где водоснабжение шло более 100 градусов (и проблем у них из-за этого было...). Коротко говоря, неиспользованные Вами мощности город с удовольствием перельет другим. Поскольку за них заплатят (по счетчикам теплоты - узлы учета тепловой энергии в подвалах).


По е-энергии все еще краше. Чубайс живее всех живых.
Отредактировано: iz_kirova - 06 окт 2008 00:10:43
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!