Тред №551251

ЧАСТЬ 1

Александр , Москва

У меня два вопроса.
1. Есть ли смысл на данном этапе борьбы с проектом Украина сохранять анонимность, выступая под псевдонимом? Не является ли это минусом для человека, демонстрирующего активную жизненную позицию и пытающегося собрать в единый кулак единомышленников, чтобы представлять сплочённую и реальную политическую силу?
2. Как относится г-н Ваджра к сохранению государственности Украины в том случае, если проект Украина все-таки будет разрушен или хотя бы сам подойдёт к неизбежному историческому краху?

Спасибо за внимание.

Андрей Ваджра:

1. Я не политик и даже не общественный деятель. Я обычный гражданин, иногда высказывающий свои мысли по тому, или иному вопросу. Поэтому не вижу никакой практической необходимости в своей публичности. Я выйду на публику только в том случае, если это будет необходимо для общего дела.
2. Если проект «Украина» будет закрыт, то государство «Украина» исчезнет вместе с ним. А вместо него появится иная страна, с иным названием, иной идеологией, иной политической, социальной, экономической системой и т.п.

Старый Ангел

Андрей, здравствуйте!
Вопросов много. Основные:
1. Как Вы видите дальнейшее развитие украинско-российских отношений? Насколько, по-Вашему, вероятен поворот внешнеполитического курса Украины в сторону России?
2. Много говорят о необходимости создания на Украине пророссийской политической партии. Как Вы считаете, будет ли у этой партии свое электоральное поле и насколько оно будет велико? Почему такая партия так и не создана за 20 с лишним лет украинской независимости? И кто из политиков мог бы подобную партию возглавить, стать, так сказать, ее "знаменем"?
3. Каковы, с Вашей точки зрения, перспективы усиления экономического сотрудничества России и Украины? Чем Украина может быть экономически интересна России?

Заранее благодарю.

Андрей Ваджра:

1. Пока существует проект «Ukraina», никаких кардинальных изменений в украинско-российских отношениях не произойдет. Иначе говоря, до тех пор, пока на Украине существует та СИСТЕМА (идеологическая, политическая, экономическая, социальная, культурная и т.д.), которая сформировалась за последние двадцать лет, отношения между Киевом и Москвой останутся прежними.
2. Безусловно, РУССКАЯ партия нужна. Для ее появления уже сложились почти все объективные предпосылки. Ее электоральное поле это электоральное поле Партии регионов и КПУ. Именно по этой причине она до сих пор и не создана. Для «регионалов» и коммунистов русская политическая сила будет прямым конкурентом. Поэтому, до тех пор пока ПР в силе, возникнуть русской партии не дадут. Из действующих политиков ее возглавить никто не сможет. Действующие политики не обладают для этого необходимыми качествами и дискредитировали себя в глазах народа. Русская партия может быть только антисистемной силой. А это значит, что во главе ее может стать человек, никак не связанный с существующей системой, не живущий за ее счет.
3. В экономическом плане Украина это - руины. Как система, экономика бывшей УССР уже не существует. От нее остались лишь отдельные активы, работающие на внешний рынок. Их не много. Поэтому говорить о полноценном экономическом сотрудничестве Украины и Росси уже не приходится. Москве проще постепенно замкнуть внутри России производственно-технологические цепочки, а то, что невозможно построить, купить у нас. Что она, собственно говоря, и пытается делать.


Император Вселенной

Уважаемый Андрей,
Меня интересует ваше мнение о возможности распада украинского государства на несколько частей в ближайшие несколько лет, скажем, до 2020 года. Насколько мирным может быть такой распад? Как вы считаете, насколько вероятна гражданская война?

Андрей Ваджра:

Распад страны вполне возможен. В данном случае механизм предельно прост.
В условиях постепенно исчезающей экономики и соответственно увеличения затрат на содержание регионов и страны в целом, возникнут и будут усиливаться политические центробежные тенденции. Иначе говоря, между правящими элитами будет нарастать борьба за непрерывно уменьшающиеся материальные ресурсы. На определенном этапе этого процесса, на фоне ослабления центральной власти, ряду регионов будет проще уйти в «свободное плавание», чем и дальше отдавать часть свих ресурсов на прокорм других областей. Тем более, если государственная власть вдруг окажется в руках элит этих нищих/дотационных регионов и возникнет угроза передела собственности.
В данном случае я говорю о Юго-востоке, с его значительными материальными ресурсами, и Западе Украины, который фактически остался даже без региональной экономики. (Здесь возможный сценарий распада - http://alternatio.or…item/4017-)
Гражданская война, на мой взгляд, маловероятна. «Западенцы» хороши в качестве карателей и полицаев, но как ударная военная сила они – ноль. Да и некого на Западной Украине мобилизовывать. Все дееспособное население батрачит за границей.


Ayup-han9

Здравствуйте, Андрей.
Почему на Украине до сих пор не удается создать единую и сильную пророссийскую партию, не привязанную к какому-либо региону (все попытки заканчиваются крахом)?

Андрей Ваджра:

Подобный вопрос уже звучал. Посмотрите мой ответ Старому Ангелу.


Rshavas

Здравствуйте, Андрей.
У меня к Вам 3 вопроса.
1. Возможен ли распад Украины из-за исключительно внутренних противоречий на основе экономических, политических и ментальных противоречий различных частей народа и элит. Или будет продолжаться текущая ползучая деградация и люмпенизация центровой и восточной Украины путем внедрения в нее галицкого элемента.
2. Каким Вам наиболее представляется сценарий развития взаимоотношения Украины с ближайшими соседями (Россия/ЕС). Будет ли выбрано направление одного вектора или продолжаться попытки сидения на двух раздвигающихся стульях. И если таки выбор будет сделан в одну сторону, то какова ожидаемая реакция противоположной стороны (попытка смены власти изнутри или раскола страны, максимальное огораживание и абстрагирование от всего происходящего и т.д.)?
3. Когда выйдет в свет Ваша новая книга?
Спасибо

Андрей Ваджра:

1. На мой взгляд, распад возможен. Смотрите мой ответ на подобный вопрос Императору вселенной. Но возможен и вариант длительного «гниения» страны по образцу некоторых стран Латинской Америки.
2. Вы задали достаточно сложный вопрос, на который коротко ответить практически невозможно. Поэтому отсылаю Вас к своему аналитическому докладу «РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии» (http://alternatio.or…item/4017-). По объему это практически книга. Надеюсь, что там Вы сможете найти ответы на интересующие Вас вопросы относительно возможных сценариев развития взаимоотношения Украины с ближайшими соседями (Россия/ЕС).
3. Дописать книгу я планирую к концу этого года. Надеюсь, что моим планам ничто не помешает, и я уложусь в запланированный срок. Книга будет объемной, плотной в смысловом плане и непростой для восприятия. Это будет не публицистика, а системная аналитика, в большей мере рассчитанная на интеллектуалов.


Влад_10bdb1

Добрый день!
У меня простой вопрос.
Как вы видите будущее той земли, которая называется Украина.
Не просто как вы хотите видеть. А как это место будет выглядеть через, скажем так 5 лет.
Я понимаю что вы не ностродамус, но все же.
Спасибо.


Андрей Ваджра:

Я не вижу будущего у этой земли, если проект «Ukraina» будет и дальше продолжаться. В этом случае у нее не будет будущего вообще! Ничего хорошего в ближайшие десятилетия «украинцев» не ждет. Тот, кто может, отсюда бежит. И, в общем-то, правильно делает. Крайне целесообразно из Украины уезжать людям талантливым, стремящимся реализовать свой талант, который может быть востребован за границей. На Украине он просто погибнет. Увы, таковы наши реалии…


Саеш

У меня вопрос только один, не несет ли вред слова Руський для России, как уже нанес Грушевский со своими украинцами?

Андрей Ваджра:

Слова не несут вред. Вред могут нести смыслы. В конце позапрошлого века в Галиции именно «руськие» оказывали яростное и упорное сопротивление полякам-ассимиляторам и новосозданным «украинцам» с их тотальной украинизацией, выступая за общерусское единство. В России они не были услышаны. В результате их просто уничтожили. И теперь Галиция главный бастион русофобии, отравляющий ее ядом весь организм Малой Руси.


Бешеный медведь

А я добавлю. Почему бы уже не переименовать "Руську правду" в "Русскую правду"?
Дело в том, что название "Руська" выглядит как попытка назваться, хоть немного, хоть на мягкий знак, но не русским. Хоть чем-то, но отличаться от русских. Зачем?

Андрей Ваджра:

В данном случае слово «руська» было использовано для того, чтобы было понятно, что этот сайт не российский и предназначен для тех, кого сейчас называют «украинец». Если Вы сегодня на Украине начнете говорить о русских, о чем-то русском, то аудитория автоматически будет воспринимать все это как российское. А нам было необходимо подчеркнуть именно малороссийскую специфику.
Не стоит цепляться к названию этого сайта. Несмотря на то, что в нем фигурирует слово «руська», более РУССКИЙ по своему содержанию ресурс найти сложно. К примеру, в названии сайта, главным редактором которого я сейчас являюсь, вообще нет ни «русского», ни «руського», но от этого он не перестает быть русским.


cliff

как Вы считаете, дальнейшее ухудшение экономической ситуации на Украине, увеличит или уменьшит электоральное поле националистической "Свободы"?
Спасибо.
С Уважением!

Андрей Ваджра:

Дальнейшее ухудшение экономической ситуации на Украине автоматически увеличивает электоральное поле любой радикальной, активно себя ведущей оппозиционной партии, ярко и театрализовано выступающей против власти «регионалов».


pro-Horror-off

Хочется услышать мнение по поводу таких вопросов (ниразу не упреки лично Ваджре сколько политическим силам на Украине, которые называют себя "про-российскими"):
Почему до сих пор ни одного представителя УНА-УНСО  не привлекли по ст. 447 (наемничество) - касательно их действий в Абхазии и Чечне?Почему Украина игнорирует  Международную конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников (21 сентября 1990 года в Нью-Йорке принята и ратифицирована Верховным Советом Украины 14 июля 1993 года ).
Почему ни одна из парламентских/непарламентских партий Украины не ставит этого вопроса перед Генеральной прокуратурой Украины?
Почему не возбуждено уголовное дело  по итогам работы комиссии Коновалюка (касательно участие Украины в 08080 ?

Андрей Ваджра:

Боюсь, что Ваши вопросы не ко мне, и ответить на них я не могу. Вот если я возглавлю СБУ или Прокуратуру Украины, тогда – милости просим.  :)