Тред №551657

Юрий Шевчук: никакого отношения к охране окружающей среды негативное отношение к атомной энергетике не имеет

Центр энергетической экспертизы, ОПУБЛИКОВАНО 04.04.2013

Уровень поддержки россиянами использования атомной энергетики продолжает расти. Социологи свидетельствуют, что так называемый "фукусимский синдром", возникший в 2011 году после аварии на японской АЭС, преодолён.

По данным проведенного "Левада-центром" в конце марта текущего года опроса, более двух третей россиян высказались за продолжение использования АЭС: отвечая на вопрос о том, как поступать с атомной энергетикой, 33% опрошенных граждан выступили за её активное развитие, а ещё 38,5% респондентов высказались за сохранение использования АЭС на нынешнем уровне. Противники атомной энергетики составили около 20% опрошенных.

Эти показатели формируют устойчивую тенденцию восстановления доверия россиян к отрасли атомной энергетики после марта 2011 года, когда на фоне аварии на японской АЭС резко выросли негативные предпочтения.

В 2012 году доля сторонников использования мирного атома выросла с 53,1% до 66,1%. А за прошедший год этот показатель увеличился ещё на 5,4%, в сумме составив 71,5%. Доля противников, наоборот, снизилась по сравнению с 2011 годом, когда она составляла рекордные для последнего времени 40%, до 22% в 2012 году.

А по результатам последнего опроса число сторонников постепенного сворачивания или полного отказа от использования АЭС составило только 20,2% от числа опрошенных.

Юрий Шевчук, председатель Северо-Западного Зелёного Креста:

"Никакого отношения к охране окружающей среды негативное отношение к атомной энергетике не имеет. В лучшем случае это просто страх перед возможной угрозой личному благополучию обывателя, но отнюдь не беспокойство за судьбу лесов, озёр и ледников.

На примере Германии это особенно явно прослеживается. Развитие АЭС сокращает выбросы парниковых газов и, по логике, "зелёные" должны выступать за развитие ядерной энергетики. На деле происходит наоборот. В докладе министерства охраны окружающей среды Германии о состоянии экологии в 2012 году говорится, что количество выбросов парниковых газов увеличилось на 1,6%, и это на фоне кризиса металлургической и химической промышленности.

Причина лежит в отказе от атомной энергетики. По подсчетам федеральной статистической службы страны, до своей остановки АЭС давали стране в общем и целом 28% энергии. В настоящее время ещё действующие реакторы дают 16%. Недостаток в 12% приходится восполнять за счет сжигания угля и газа, которые значительно проигрывают атомным станциям по уровню выбросов СО2. В результате в прошлом году излишек углекислоты made in Germany составил от 18 до 34 млн тонн.

"Зелёные" говорят, что Германия переживает переходный период. Скоро всё будет хорошо - ветряки и солнечные батареи полностью заменят газовые и угольные ТЭЦ. Вот тогда-то страна и покажет всему миру, что значит кристально чистая энергия и экологический образ жизни.

Хотелось бы, чтобы эта утопия состоялась, но… Как пишет немецкое же издание Der Spiegel, 130 млрд евро, вложенных в альтернативную энергетику, обернулись лишь 3% всей производимой электроэнергии. То есть, чтобы полностью восполнить "атомные" 28%, придется вложить ещё около 1083 млрд. евро.

Цифра астрономическая. Астрономической она останется даже если сократить её вдвое, сделав поправку на то, что первоначальные инвестиции самые крупные.

Федеральный министр экономики и технологий Филипп Рестлер уже назвал вложения в альтернативную энергетику "бездонной ямой". Многие эксперты сходятся во мнении, что планы Ангелы Меркель по полному прекращению эксплуатации АЭС к 2022 году слишком оптимистичны.

Поэтому пока "зелёная" Германия чадит. Чадить она прекратит, если вновь запустит АЭС. Кстати, у ветровой энергии есть свои "пределы роста" - чем больше площадь полей ветроустановок, тем меньше энергии производится на единицу ветряка; ветряки мешают друг другу.

Остаётся надеяться, что в Германии, равно как и во всем мире, в "зелёном" движении возобладают разумные люди.

На мой взгляд, возвращение отношения к ядерной энергии на "дофукусимский" уровень в нашей стране вызвано в первую очередь тем, что активную антиядерную пропаганду ведут у нас практически исключительно члены зарубежных экологических организаций либо экоНПО, финансируемых из-за рубежа.

Их авторитет в обществе резко падает, их очень часто ловят на прямом вранье, постепенно нарастает вал разоблачающих их псевдоэкологические действия публикаций. Таким образом, общее недоверие к этим организациям автоматически переносится и на те тезисы, с которыми они выступают".