Современные российские ВС
38,118,757 98,995
 

  обыватель ( Слушатель )
06 окт 2008 14:07:26

Тред №55214

новая дискуссия Дискуссия  143

Да ладно вам тонкости пережёвывать. Ясно всё. На позиции огневое поражение  приближающегося противника будет осуществляться личным составом, которому в тот момент будет не до баллистики и траекторий.Подмигивающий А припрёт и по каналу ствола, и на глаз наводить будешь на дистанции меньше 500 метров это уже без разницы. Там уже того гляди шрапнель в ход пойдётПодмигивающий

А вот интересный вопрос: Был я внутри какого-то ИС, не скажу какого (не знаю). Он стоял в виде НТОТа. Вокруг орудия - хоровод водить вполне реально, не то что в тех танках что были в батальоне(они были без АЗ). НО! Заряжание в 122мм в ИС было РАЗДЕЛЬНЫМ. Да и в обычных артсистемах оно такое же (калибр то неслабый!). А как же устанавливать 152мм в  танке, да ещё планируя применение АЗ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Petrushka ( Слушатель )
06 окт 2008 14:35:06

Дьявол кроется в деталях.Подмигивающий
Цитата
А припрёт и по каналу ствола, и на глаз наводить будешь на дистанции меньше 500 метров это уже без разницы. Там уже того гляди шрапнель в ход пойдётПодмигивающий
Э, так наводиться - только себе лишние деталиШокированный отстреливать.
ЦитатаНО! Заряжание в 122мм в ИС было РАЗДЕЛЬНЫМ. Да и в обычных артсистемах оно такое же (калибр то неслабый!). А как же устанавливать 152мм в  танке, да ещё планируя применение АЗ?

Дык там заряжающий был, ручками, ручками. Конечно, проблема есть и с АЗ, но на то и конструкторское мастерство есть, ПМСМ.

АС4
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  kamchatka ( Слушатель )
06 окт 2008 14:35:27

Ну так в отечественных современных танковых орудиях давно уже раздельное заряжание. Начиная с Т-62 экспериментального с пушкой Д-68...Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Серж-В3 ( Слушатель )
06 окт 2008 14:40:59


Дык раздельное-то было из-за ручного заряжания, а такую дуру в унитарном патроне вручную просто было не поднять! При наличии АЗ вполне реально смастерить унитарный патрон любого калибра.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  graycat ( Слушатель )
06 окт 2008 14:52:56


1) габариты неудобные, особенно по длине
2) при раздельном заряжании комплекс снаряд-заряд становится модульным

Я не знаю, как устроен АЗ на современных танках, но при раздельном заряжании напрашивается решение с двумя АЗ - автомат с выбором типа боеприпаса для снарядов и автомат без выбора с зарядами.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Danila ( Слушатель )
06 окт 2008 17:18:23


На Т-80, Т-64 стоит МЗ, а на Т-72 и Т-90 АЗ. Оба карусельного типа, находятся под башней,

снаряд и заряд размещают в одной складной кассете.



[/URL]

[/URL]

[/URL]



[URL=http://www.radikal.ru][/URL]
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
06 окт 2008 22:47:55


И нафиг такая сложность? К тому же, заряды у разных боеприпасов могут быть РАЗНЫЕ, Вы не знали?  :) А они могут быть в одном БК...

Даже у разных ОБПС - могут быть разные. Если из разных поколений.

А у БКС и ОБПС - тем более. И у ОФС. А еще есть такие метательные устройства ТУР. Это совсем другая штука. И как же делать "без выбора"?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
06 окт 2008 22:33:10


У ИСов и Т-10 заряжание было раздельным не от хорошей жизни (взяли полевую гаубицу потому что, и поставили ее в танк... орудия Т-10А и Т-10М уже были созданы на этой базе, и заряжание осталось раздельным). Потому и очень низкая боевая скорострельность, 2-3 выстр/мин. На Т-10М чуть побольше, за счет досылателя, но все равно - мало!

А так - 120мм унитары спокойно используются во всем мире. Кроме англичан, эти идиоты до сих пор пользуют 120мм нарезную(!) пушку и раздельно-картузное ручное заряжание, заряды пороха в шелковых мешочках... Правда, хотят-таки немецкую 120мм поставить и не вые... далееУлыбающийся Лет через 5-6

А вот в наших 125мм танках заряжание опять  раздельно-картузное, но уже оттого, чтоб уменьшить габариты автомата(механизма) заряжания, какой бы схемы он ни был.

Из-за этого АЗ/МЗ приходится выполнить чуть больше действий, но скорострельность таки 6-8 выстрелов в минуту, а то и 9. Конечно, можно амам говорить, что нигга может если хорошо наобещать бананов кидать в первую минуту и до 12 выстрелов, но вот автомат делает свои 6-8 ВСЕГДА. На ходу, на месте, в жару, холод, радиацию (а нигга спечется). Правда, если АЗ/МЗ "спечется", то скорострельность вручную будет где-то 1-2 выстрела в минуту. Но это у нормальных экипажей как правило, не случается. А сдуру и ствол пушки сломать можно.

Насчет перспективной машины - пока нигде не указывалось явно в открытом виде, какой тип заряжания там будет, потому и я помолчу.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №55213
Тред №55215 >>