Перспективы развития России
25,383,718 130,746
 

  oldmancik ( Слушатель )
06 апр 2013 18:57:18

Тред №552531

новая дискуссия Дискуссия  91

herero c ixbt.com  цитирует из Стратегии:
..........................
Да да. Давайте же наконец посмотрим, что у нас в реальности.
Для этого изучим следующий документ:
С Т Р А Т Е Г И Я
инновационного развития Российской Федерации
на период до 2020 года
Что? Не хочется? Ничего страшного, я вам цитаток надергаю, мне не впервой:

   цитата:По данным Федерального казначейства и Организации экономического сотрудничества и развития, в 2009 году Россия расходовала на образование 4,6 процента валового внутреннего продукта, тогда как Швеция - 6,1 процента, Финляндия и Франция - 5,5 процента, Бразилия и Великобритания - 5,2 процента и Соединенные Штаты Америки - 5 процентов.
   ...
   Очень скромно выглядят российские компании и на мировых рынках. В 2008 году доля произведенных ими товаров и услуг в общемировых объемах экспорта высокотехнологичной продукции гражданского назначения составила 0,25 процента (в 2003 году - 0,45 процента), что несравнимо меньше доли таких стран, как Китай (16,3 процента), Соединенные Штаты Америки (13,5 процента) и Германия (7,6 процента).
   ...
   Внутренние затраты на исследования и разработки в Российской Федерации (в текущих ценах) неуклонно возрастали с 48 млрд. рублей в 1999 году до 485,8 млрд. рублей в 2009 году (в 2,1 раза в ценах 1999 года). В итоге Россия входит в десятку ведущих стран мира по общему объему указанных затрат, хотя существенно отстает по такому показателю, как доля затрат на исследования и разработки в валовом внутреннем продукте - 1,25 процента (в Израиле - 4,27 процента, в Финляндии -3,96 процента, в Швеции - 3,62 процента, в Германии - 2,82 процента и в Соединенных Штатах Америки - 2,79 процента). По такому показателю, как объем расходов на исследования и разработки в расчете на душу населения, Россия в начале XXI века отставала от всех высокоразвитых государств и многих стран Восточной Европы, однако к концу 10-летия этот разрыв удалось если не преодолеть, то существенно сократить.

Там еще много говорится о планах. Прям зачитаешься.
Теперь смотрим что в реальности происходит:
Раз:

   цитата:В 2008 году доля расходов на НИОКР составила 1,2% ВВП

Два:

   цитата (Д.Ливанов):Мы по общим расходам отстаем на порядок от США, от Китая - в пять раз, доля затрат на научные исследования в ВВП остается низкой и недостаточной для страны, которая ставит амбициозные цели в этой области. В 2011г. этот показатель составил 1,12% ВВП. По этому показателю мы находимся в четвертой десятке.

Это при том, что, например, Испания, причисляемая к странам PIIGS, в 2011 году тратила на НИОКР 1,35% ВВП. А среднее значение по EC - 2%

И еще.
Во всем мире система образования - фундамент развития человеческого капитала.
Но только не у нас:

   цитата:Сокращается в ВВП и доля расходов консолидированного бюджета на образование: с 4,5% в 2013 г. до 3,6% в 2015 г. (в 2014 г. – 3,9%).
............................................

Так мы развиваемся?
Или "храмы" строим?
Боливар не вынесет двоих. (С)
  • -1.09 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  avtochontny ( Слушатель )
06 апр 2013 20:20:27


Для сравнения посмотрите проекты консолилированного бюджета на 2010-2012, 2011-2013, 2012-2014 годы и сравните со значениями де-факто.
Расходы на более дальние дальние годы носят оценочный и осторожный характер. И по мере приближения к обязательному бюджету индексируются обычно в сторону увеличения.

Посему подобные статьи выходят ежегодно.
  • 0.00 / 2
  • АУ