Социализм-коммунизм и левая идея в целом
703,735
5,807
|
Niogin ( Слушатель ) |
| 08 апр 2013 10:20:50 |
Тред №553093
новая дискуссия Дискуссия 177
Интересная статья:
http://www.utro.ru/articles/2013/04/08/1111837.shtml
Вернее, статья не интересная, просто интересны идеи высказанные в популярном издании:
Разрушение офшорного рая до предела обостряет вопрос: продолжит ли мировое экономическое развитие идти по пути кормления постоянно растущей паразитирующей части общества за счет тех, кто еще продолжает надеяться на себя и верить в успех своего бизнеса?
При всех кажущихся преимуществах левых идей, они заводят общество в тупик: последним примером стал сокрушительный крах европейского социализма, выраженный в событиях в Греции, Португалии и Испании.
На этом фоне лишение мирового бизнеса одного из последних способов защиты от раскулачивания со стороны левых государств может послужить толчком к его консолидации и противостоянию социалистическим идеям.
http://www.utro.ru/articles/2013/04/08/1111837.shtml
Вернее, статья не интересная, просто интересны идеи высказанные в популярном издании:
Разрушение офшорного рая до предела обостряет вопрос: продолжит ли мировое экономическое развитие идти по пути кормления постоянно растущей паразитирующей части общества за счет тех, кто еще продолжает надеяться на себя и верить в успех своего бизнеса?
При всех кажущихся преимуществах левых идей, они заводят общество в тупик: последним примером стал сокрушительный крах европейского социализма, выраженный в событиях в Греции, Португалии и Испании.
На этом фоне лишение мирового бизнеса одного из последних способов защиты от раскулачивания со стороны левых государств может послужить толчком к его консолидации и противостоянию социалистическим идеям.
ОТВЕТЫ (11)
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 09 апр 2013 11:50:58 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 май 2022 13:42:08
Duke Nuken
30 май 2022 13:42:08
Отредактировано: Duke Nuken - 30 май 2022 13:42:08
|
|
mr_ttt ( Слушатель ) |
| 06 май 2013 09:01:47 |
Критерий вообще то наличие власти.
Если власть у капиталистов и они делают что хотят - капитализм.
Если власть у социалистов а капиталисты играют по правилам им предложенным - это скорее вид социализма.
В СССР например был НЭП когда капиталистов было полно, но капитализма не было
В Китае сейчас большая часть предприятий в частных руках - однако капитализмом не считают Китай ни левые ни правые
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 06 май 2013 12:57:53 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 май 2022 13:41:54
Duke Nuken
30 май 2022 13:41:54
Отредактировано: Duke Nuken - 30 май 2022 13:41:54
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 06 май 2013 13:25:06 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 май 2022 13:41:51
Duke Nuken
30 май 2022 13:41:51
Отредактировано: Duke Nuken - 30 май 2022 13:41:51
|
Слоелолог ( Слушатель ) |
| 06 май 2013 22:44:41 |
Это не марксизм, это то, что принято называть вульгарным марксизмом. Вот от таких начётчиков Маркс и говорил, что не является марксистом. Это ещё Булгаков высмеял: "взять всё и поделить". Поделить, распределить, это всё путы мещанского, буржуазного сознания, ничего другого, кроме как распределять туда сюда не приходит.
А ведь Маркс то писал о раскрепощении труда, о преодолении отчуждения, о изживании превращённых форм.
Коммунизм это раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей в каждом человеке.
|
slavae ( Практикант ) |
| 06 май 2013 23:40:29 |
Какое несчастье, видимо, коммунизма никогда не будет.Цитата: Слоелолог от 06.05.2013 22:44:41
|
|
krizis2003 ( Слушатель ) |
| 22 июл 2013 01:58:01 |
Цитата: slavae от 06.05.2013 23:40:29
Коммунизма не будет примерно так же, как сейчас нет капитализма. И почти в каждой стране бытуют феодальные уклады, и есть целые народы, живущие первобытной общиной.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 07 май 2013 09:06:26 |
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 май 2022 13:41:38
Duke Nuken
30 май 2022 13:41:38
Отредактировано: Duke Nuken - 30 май 2022 13:41:38
|
Брянский ( Практикант ) |
| 07 июн 2013 13:22:28 |
Цитата: Слоелолог от 06.05.2013 22:44:41
Угу.... Западная Европа движется семимильными шагами к полному раскрепощению и пробуждению высших творческих способностей в каждом человеке
|
|
krizis2003 ( Слушатель ) |
| 22 июл 2013 01:34:59 |
Разговор вообще не о том, вы говорите о оптимальном/справедливом распределении при капитализме. Марксизм здесь ни при чём.
Что же до самой схемы, то она страдает неопределённостью самого критерия. Эта самая "справедливость", - штука очень субъективная, что Вы, фактически, сами и показали.
Здесь Маркс ни при чём, как я уже сказал.
Если мы имеем общество, в котором предоставившее средства производства лицо, не получает прибавочной стоимости произведённого товара, а вся она идёт на общественные нужды, например на обеспечение общедоступности средств производства, то мы имеем уже не капиталиста, и не капитализм, поскольку автоматически, экономические решения принимаются не в интересах Капитала, а в интересах Общества.