Тред №553580

Наши немецкие друзья родились агентами
Вместе мы были неодолимой силой

Представительство КГБ в ГДР по праву считалось самой крупной загранточкой советской разведки. Оно насчитывало сотни сотрудников и занималось вербовкой граждан Западной Германии и других стран натовского блока в целях проникновения на интересующие нас секретные объекты. Нам противостояли: филиал ЦРУ во Франкфурте-на-Майне, западногерманские БНД и БФФ, а также британские и французские спецслужбы. Для разработки иностранцев-западников в вербовочном плане мы располагали аппаратом помощников, включавшим в себя агентов-наводчиков, разработчиков и вербовщиков. Этот аппарат состоял преимущественно из граждан ГДР, правительство которой предоставило нам уникальную возможность привлекать их к секретному сотрудничеству с нашими спецслужбами.
Я проработал в ГДР более 15 лет, из них около 10 лет – в городе Галле, столице земли Саксония-Ангальт. Десятки восточных немцев побывали у меня на связи. Одних привлек к сотрудничеству сам, другие достались «по наследству». Некоторые сотрудничали с нами лет по 20–30 и уже не представляли свою жизнь без этого.
Один из моих умудренных опытом оперативной работы коллег как-то заметил: «Каждый немец родился агентом спецслужб. Если его не завербуем мы, то это сделает наш противник, и он станет работать против нас». В этом довольно циничном высказывании есть большая доля истины. Немцы относятся к неофициальному сотрудничеству очень серьезно. Я бы даже сказал, что оно им по душе.

ПАВЕЛ, ПОЧТИ КОРЧАГИН
Мне приходилось работать с разными людьми. Были среди них бабники, любители выпить, даже нечистые на руку. Но дураков и бездарей среди них не было. Две последние категории человеческой особи для агентурной работы вообще не пригодны. С особой теплотой вспоминаю агента «Павла». (Псевдонимы помощников, а также их установочные данные изменены по понятным причинам). Это был человек интеллигентный, тонкий, очень артистичный во всем, за что бы он ни брался. Звали его Манфредом. «Павлом» он окрестил себя сам в честь Павки Корчагина. Учитель истории по образованию, он долго работал в МГБ ГДР, пока его не вытурили за связь с женщиной-осведомителем. Свое увольнение, как и свою несчастную любовь, он глубоко переживал. На одной из первых встреч с «Павлом» я обратил внимание на его понурый вид и поинтересовался, что с ним.
– Слушай, Арнольд, – обратился он ко мне по моему псевдониму, – давай съездим на улицу Лафонтена и посмотрим на Аниту.
– Что за Анита?
– Это та самая женщина, из-за которой со мной приключились все мои несчастья. Она сейчас моет окна своей квартиры, ее можно с мостовой увидеть всю...

http://nvo.ng.ru/spf…rmany.html

Советский генерал на службе ЦРУ
Особо ценный агент Рейгана

Владимир Чиков. Крот в аквариуме. – М.: Детектив Пресс, 2013. – 421 с.
Автор книги – полковник Владимир Чиков – ранее работал в одном из оперативных отделов Второго главного управления КГБ СССР. Он имел непосредственное отношение к выявлению действовавших на территории СССР агентов иностранных разведок. Этим я хочу особо подчеркнуть, что, владея информацией не из вторых рук и не понаслышке, он предельно объективно изложил в своей книге события, связанные с обстоятельствами разоблачения одного из самых изощренных и коварных предателей в истории отечественных спецслужб. «Кротом» оказался генерал-майор Главного разведывательного управления Генштаба ВС СССР Дмитрий Поляков.
Книга привлекает внимание не только своим названием, но и издательской аннотацией. В ней говорится: «Во время встречи в верхах президент США Рональд Рейган попросил Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева о помиловании агента ЦРУ Полякова. Горбачев ответил ему: «Господин президент, мне придется вас огорчить. Человек, которого вы просите помиловать, уже мертв: приговор приведен в исполнение».

Поляков поставил рекорд как по длительности работы с американской разведкой – 25 лет, так и по объему выданной информации, для обработки которой в ЦРУ было создано специальное подразделение. Советский Союз от его шпионской деятельности понес ущерб в десятки, а то и в сотни миллионов долларов, не говоря уже о загубленных жизнях разведчиков-нелегалов и сотнях сломленных судеб советских и иностранных граждан, сотрудничавших с нашей военной разведкой.
Читатель вправе задать вопрос: почему органы госбезопасности СССР позволили Полякову тайно находиться на службе у американцев четверть века? Автор книги дает на это свой ответ. Во-первых, уникальность этого шпионского дела выражалась в том, что разработка велась в отношении не рядового разведчика, а генерала, бывшего военного атташе. Его разработка занимала особое место в ряду наиболее значимых уголовных дел, расследовавшихся органами КГБ. Во-вторых, трудность разоблачения заключалась в том, что Поляков хорошо знал методы и способы работы советской контрразведки и не оставлял за собой никаких улик. Когда контрразведка получила сигнал «Измена Родине в форме шпионажа», ей так и не удалось добыть ни одного прямого или косвенного доказательства его преступной деятельности.
Авторы различных публикаций о генерале-предателе из года в год уверяли читателей, что «все уликовые материалы на шпиона, нужные для следствия, добыли военные контрразведчики». Конечно, так и должно было бы быть. К сожалению, на деле оказалось далеко не так, что и стало глубоким заблуждением, широко бытующим как среди военных контрразведчиков, так и среди авторов книг и газетных статей, в которых сообщалось о предательстве генерала Полякова и его разоблачении. А разоблачен он был следователями КГБ, которые только в ходе следствия получили важнейшие доказательства его изменнической деятельности. Об этом как раз и свидетельствует основанная на подлинных документах книга Владимира Чикова. И пишет он об этом не для того, чтобы сразить разных сочинителей о «кроте» своей информированностью или упрекнуть кого-либо из них в передергивании фактов, а чтобы читатель понял, на чьей стороне правда.
Разоблачение Полякова привлекло огромное внимание с момента первого упоминания о нем в январе 1990 года в газете «Правда». Американцев, узнавших об аресте своего агента, больше всего интересовало, когда именно и вследствие чего он был разоблачен. Именно тогда и появилось много публикаций отечественных и зарубежных авторов о Полякове, но, положа руку на сердце, никому из них в силу разных причин не удалось даже приблизиться к объективному раскрытию образа супершпиона, к полному и всестороннему изложению реальных событий тех лет. В этом смысле книга Владимира Чикова выгодно отличается в лучшую сторону: она более точна, факты изложены с профессиональной скрупулезностью. Автор с особым вниманием изучал материалы следствия и предшествовавшей оперативной разработки, знакомился с многотомным уголовным делом и правдиво изложил ту информацию, которую извлек из бесед с бывшими коллегами Полякова по работе в аквариуме (так в народе называют штаб-квартиру военной разведки) и в зарубежных резидентурах ГРУ. Главное и бесспорное достоинство книги – в ее достоверности и в отсутствии излишне подробных описаний, которые могут вызывать только недоверие...

http://nvo.ng.ru/spf…1_cru.html