Тред №553962

АЛЕКСАНДР ХУРШУДОВ:
Критика в адрес Газпрома по проблеме
сланцевого газа основана на недостоверной информации

В последнее время в СМИ появилось много критики в адрес ОАО «Газпром».
Известный публицист, главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев
разразился гневными обвинениями в адрес главы госмонополии Алексея Миллера.
Не стесняясь крепких выражений, он упрекает Газпром в игнорировании огромных перспектив
сланцевого газа, что якобы сулит концерну потерю ведущих позиций на мировом рынке.
Категорически не согласен с Михаилом Леонтьевым и готов по пунктам опровергать его утверждения.
Начну с того, что ДОКАЗАННЫЕ ЗАПАСЫ сланцевого
газа имеются только в США и составляют 2,6 трлн. м3.
Все остальное – всего лишь прогнозные ресурсы.
Общие запасы газа в США составляют  8,6 трлн. м3, при нынешних темпах отборов - 639 млрд. м3 в год
они будут выбраны за 13,5 лет, как и указал Алексей Миллер.
С 2011 г. EIA прекратило публиковать данные по запасам сланцевого газа.
Практического опыта газоотдачи сланцевых пластов еще нет,
а рекламные оценки добывающих компаний не вызывают доверия.
Но Леонтьев называет цифру добычи сланцевого газа 214 млрд. м3 в год.
Это превышает весь экспорт Газпрома в западную Европу…
Это не совсем так.
Указанная цифра представляет собой всю добычу газа нетрадиционными методами
и включает также газ из плотных песчаников, гранитных пород.
Эти ресурсы позволили США за последние 10 лет остановить падение добычи и даже нарастить ее на 30 %.
Но на первых месторождениях сланцевого газа уже заметно снижение производства.
Так например, у компании Chesapeak Energy на старейшем месторождении
Barnett Shale еще в 2005-2008 г. г. добыча газа упала с  11,4 до 6,5 млрд. м3.
Леонтьев считает, что капитализация Chesapeak Energy
почти сравнялась с капитализацией нашей Роснефти…
Это утверждение вызывает лишь улыбку.
Рыночная капитализация Chesapeak Energy на 05.04.2013 составляет $13,1 млрд.,  
а Роснефти - даже после недавнего снижения курса рубля - $78,4 млрд.
За последние 5 лет  
- при выручке $48,1 млрд.
- и очень льготном налогообложении
- Chesapeak Energy имеет чистые убытки в размере $270 млн.
- а Роснефть – стабильную чистую прибыль в размере $10-12 млрд.
Абсолютно несравнимые показатели.
Chesapeak Energy энергично меняет направления своей деятельности, в прошлые годы она активно
зарабатывала на сервисных услугах, а сейчас переориентируется на добычу углеводородной жидкости.
Компания за последние 2 года увеличила число буровых станков на сланцевую нефть с 18 до 72,
при этом число станков в бурении на газ сократилось с 98 до 9, т.е. в 11 раз.
Это крупный гвоздь, забитый в гроб пропагандистской шумихи о гигантских перспективах сланцевого газа.
Следовательно, добывать сланцевую нефть выгоднее, чем газ?
Да, поскольку цены на нефть кратно выше.
К тому же, в отличие от газа, нефть легко транспортировать.
Существенные льготы по налогам, установленные в США, на сланцевую нефть тоже распространяются.
А вот в России картина может быть иная.
А насколько сложно воспроизвести в России «сланцевые технологии»?
Нет никаких особых «технологий».
- Есть бурение горизонтальных скважин
- и многоступенчатый гидроразрыв малопроницаемых пластов.
Нужно иметь специальное подземное оборудование – оно продается.
Нужно иметь большое количество насосной техники – она есть, и наша, и импортная.
Нужен опыт таких работ – он уже накапливается.
В прошлом году компания ТНК-ВР провела 130 таких операций.  
Леонтьев утверждает, что в результате сланцевого бума рыночная цена газа в США стала ниже, чем в России.
Эта ДЕЗИНФОРМАЦИЯ вброшена больше года назад, перед прошедшими выборами,
но до сих пор на все лады муссируется прозападными СМИ.
Мне уже приходилось ее опровергать, коротко повторю суть.
В США существует свободный рынок производителей газа.
Средняя цена газа «на устье скважины», так называемая wellhead price,
в прошлом году составила $ 2,66 за тысячу кубических футов или 2,8 руб. за 1 м3.
Ее и сравнивают жулики с ценой газа в наших квартирах.
Но по дороге к потребителю к ней надо добавить расходы транспортников и распределительной сети.
В результате для потребителя цена газа - residential price увеличивается в ЧЕТЫРЕ раза, до 11,2 руб./м3.
Таким образом,
наши внутренние цены на газ 3,5-4,2 руб./м3 в 2,7-3,2 раза ниже, чем в США.
То есть, Вы считаете, что руководство Газпрома не заслуживает критики?
Вовсе нет.
У страны есть серьезные претензии к Газпрому.
Компания не удосуживается экономией затрат, ее огромные проекты немыслимо дороги.
Перспективные направления, в частности, производство СПГ, развиваются очень медленно, тут Леонтьев прав.
Газпром – типичный неповоротливый монополист, поэтому нуждается и в контроле, и в критике.
Но эта критика должна быть ПО СУТИ и, как минимум, не основываться на недостоверной информации.
Как Вы считаете, чью точку зрения выразил в своем выступлении Леонтьев?
У меня нет сомнений, что это точка зрения нашего малопонятного правительства.
Это министр энергетики Александр Новак аплодирует «сланцевой революции».
Это Минфин предложил увеличить НДПИ на газ в 4,4 раза, до 1078 руб. с 1000 м3.
Это  Федеральная служба по тарифам ежегодно согласует Газпрому 15%-ое повышение газовых цен.
В результате роста цен на газ и энергию алюминиевая отрасль в стране уже на грани банкротства.
У всех предприятий возрастают издержки.
Северяне с каждым годом платят все больше за газ и отопление.
На годы откладывается снижение инфляции, которое это самое
правительство считает одной из своих главных задач.
И все это ради того, чтобы собрать побольше денег
в федеральную кубышку, которая доступна для методичного разворовывания.
Вдумайтесь, кому выгодна планирующаяся распродажа наших государственных компаний ТЭКа?
Кто заинтересован, чтобы Газпром озаботился проблемой
сланцевого газа и начал тратить на нее силы и средства?
Только мировые нефтегазовые корпорации, преимущественно, американские.
Именно ради их интересов и работает, похоже, наше правительство.
У меня нет слов для определения такой «политики».
Остается единственная надежда на то, что кабинет министров будет в скором времени отправлен в отставку.
Думаю, вся страна тогда вздохнет с облегчением.