Современные российские ВС
37,923,248
98,916
|
Autolic ( Слушатель ) |
| 07 окт 2008 06:00:21 |
Тред №55422
новая дискуссия Дискуссия 133
Господа, подскажите пожалуйста, я за этой веткой не слежу, но разбиралась ли где-нибудь эта статья:
www.apn.ru/publications/article20765.htm
Статься написана в духе "закошмаривания" что в России все плохо, а я не специалист в вооруженных силах, чтобы сказать что-то большее, чем "мне кажется это просто не соответствует действительности", подскажите где порыть, чтобы опровергнуть фактически материал или подтвердить.
Поиском гугловским по сайту пользовался - не нашел пока ничего.
www.apn.ru/publications/article20765.htm
Статься написана в духе "закошмаривания" что в России все плохо, а я не специалист в вооруженных силах, чтобы сказать что-то большее, чем "мне кажется это просто не соответствует действительности", подскажите где порыть, чтобы опровергнуть фактически материал или подтвердить.
Поиском гугловским по сайту пользовался - не нашел пока ничего.
ОТВЕТЫ (7)
|
|
WatchCat ( Слушатель ) |
| 07 окт 2008 07:53:16 |
Цитата: Autolic от 07.10.2008 06:00:21
Ба, знакомые лица - Александр Храмчихин.
ЕМНИП, на старом иракваре и шарк и данком уже пинали сего инфалида мозга.
Ну и мнение Шарка:
Цитата
BlackShark от 14 Май 2008, 00:46:25
Вообще, от фамилий типа Белковский, Храмчихин, Цыганок, Ходаренок, Гольц, Фельгенгауэр, Растопшин и еще кучи "товарищей Тамбовского Волка" надо бежать как черт от ладана. И ни в коем случае не засирать себе МОСК, если не владеешь вопросом (и если владеешь — тоже лучше времени не тратить, разве что ради прикола).
Муть редкостная, манипуляция в кубе...
|
|
Autolic ( Слушатель ) |
| 07 окт 2008 08:21:50 |
Цитата: WatchCat от 07.10.2008 07:53:16
Во, спасибо, нашел кое-что по фамилии Храмчихин из высказывания Шарка правда по другой статье но с похожим смыслом (если кого интересует сообщение от 20 Май 2008, 21:12:07).
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 окт 2008 10:39:40 |
Цитата: Autolic от 07.10.2008 06:00:21
Чувак о Договоре СНП и необходимости исполнения оного к 2013г не слышал, вот и все...
|
|
WatchCat ( Слушатель ) |
| 07 окт 2008 10:44:13 |
Да он много чего не слышал, судя по его писанине...
Особенно умиляет его "кагбы критика" Тополя-М...
Кстати, явно с3.14зженая у Ивашёва... ЕМНИП, такие же стенания были.
|
|
Gosh ( Слушатель ) |
| 07 окт 2008 11:06:55 |
Цитата: Autolic от 07.10.2008 06:00:21
Спасибо, отлично поржал. Храмчихин к своим старым бредням (уже веселившим пару лет назад) добавил еще несколько приколов.
Мне понравился его плач про "настильность" траектории Тополя.
Товарищу невдомек, что траектория ракеты достаточно легко меняется. И запустить его по классическом навесу не представляет никакого труда.
Она может и так и так, в отличие от старых МБР. Что в этом плохого?
Но смешнее другое: он решил, что "настильность" придумана как защита от лазеров, но делает Тополь беззащитным против ракет.
Так все же наоборот!
Классическая трактория МБР (как и сбитого Иджисом спутника) очень легко просчитывается, потому есть очень маленький шанс ее сбить.
Высокоскоростные боеголовки Тополя, колбасящиеся в плотных слоях - практически нереально. "Настильность" - это 100% защита от кинетических перехватчиков типа Иджис.
А еще порадовал афигенный сюжетный ход:
- как буквально вот-вот на границах России соберутся темные орды китайцев, а американцы тем временем раздолбают нам все СЯС (как бы невзначай).
И китайцы как ломанутся к нам миллионами, через байкальские хребты, храбро лавируя между взрывами тактических боеголовок (наконец кто-то подсказал этому придурку, что и такие бывают)
- и узрев сия бесчинства Кремль упадет на колени перед Нато, скажет: "забудем старые обиды, что нам делить, европейцам????
- от ить, что узкоглазые вытворяют, приди те же, защитите и правьте нами!"
И НАТО, по-отечески похлопав по плечу, введет в бой стальные армады Абрамсов и Меркав - и разгорится битва страшная и великая на просторах Сибири, и не выдержат китайские агрессоры - бегут позорно, говно по тайге роняя.
Поди плохо!
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 окт 2008 11:11:10 |
Цитата: Gosh от 07.10.2008 11:06:55
SM-3 МБР и их ББ вообще не по зубам. Она пока даже "Скады" нестабильно берет....
Цитата
А еще порадовал афигенный сюжетный ход:
- как буквально вот-вот на границах России соберутся темные орды китайцев, а американцы тем временем раздолбают нам все СЯС (как бы невзначай).
И китайцы как ломанутся к нам миллионами, через байкальские хребты, храбро лавируя между взрывами тактических боеголовок (наконец кто-то подсказал этому придурку, что и такие бывают)
- и узрев сия бесчинства Кремль упадет на колени перед Нато, скажет: "забудем старые обиды, что нам делить, европейцам????
- от ить, что узкоглазые вытворяют, приди те же, защитите и правьте нами!"
И НАТО, по-отечески похлопав по плечу, введет в бой стальные армады Абрамсов и Меркав - и разгорится битва страшная и великая на просторах Сибири, и не выдержат китайские агрессоры - бегут позорно, говно по тайге роняя.
Поди плохо!
"Китайская угроза" - его конек. Ему за это и платят
|
|
Gosh ( Слушатель ) |
| 07 окт 2008 11:27:35 |
Про то что не сегодня завтра нападут китайцы - Храмчихин давно бредит. Стоит им только учения провести - так он тут же орет - "Караул! китайцы против нас тренируются!"
Но вот эта загогулина про то, что НАТО
а) дохлая, и будучи не в силах с нами справиться -
б) сначала натравит китайцев,
с) а потом НАТО же от китайцев у нас отобьет
???????? ;D
Это просто пипец. Тут не то что проблемы со знаниями - тут логика нечеловеческая.