Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,723,555
48,865
|
footuh ( Практикант ) |
| 11 апр 2013 14:45:39 |
Тред №554606
новая дискуссия Дискуссия 169
Народ спрашивает - существуют ли аналоги отношения "Нарциссизм"-"Культ Личности" в Психических Девиациях.
Море их. Но я тут вспомнил замечательный текст тсе о том, что внешность Медведчука это вовсе не эффект работы имиджмейкеров, а влияние РАКА.
Вы не поверите, это доставило мне огромное интеллектуальное удовольствие. То есть человек приводит примеры из области в которой от тупо - ни ухом, ни рылом и делает из какого-то громкого слова, которое где-то слышал космические выводы - космической глупости.
Я не считаю себя знатоком Медицины, я не считаю себя - знатоком тибетской медицины, но по-моему есть некие вещи, которые минимально образованный человек должен знать про болезни.
Все Болезни - суть итог нарушенного гомеостаза - сиречь Равновесия.
Упомянутый всуе РАК - в этом не исключение. Как и откуда появляется РАК - идут споры, но одна из примет его - однозначна, - РАК возникает лишь в случае ПОНИЖЕННОЙ КИСЛОТНОСТИ в Организме. А у Медведчука "на лице" явные признаки - "ацидоза", то есть избыточной кислотности - Желудочно-Кишечного Тракта. Из этого следует, что у него могут быть - Колиты, гастриты - язвы желудка/двенадцатиперстной кишки, но вот именно от РАКА - Господь его миловал.
Точно так же - если у человека есть Диабет, то о панкреатите он может не беспокоиться, ибо диабет - результат недостаточного производства инсулина в бета-клетках поджелудочной, а панкреатит - ровно наоборот возникает при гиперфункции поджелудочной. И знаете какая интересная вещь - Признаки Диабета они же признаки болезней типа "бад-кан" в тибетской медицине имеют явно иные проявления на лице пациента, чем проявления скрытого панкреатита, причем они настолько явны, что даже я с моими крайне ущербными скиллами в тибетской медицине их отличу - даже с завязанными глазами.
так вот если мы считаем, что Психотипы есть проявление неких генетических особенностей Индивида, мы можем с уверенностью сказать, что болезни в антагонистических квадрах будут сильно различнысми, это касается как соматики, так и психических расстройств. Маньки, равно как и фломастеры - на вкус на цвет - все окажутся - разными и они прочно и надежно сцеплены как с внешним видом индивида, который сцеплен с его Психотипом, так и с его - Социальными проявлениями. Ибо это разные манифестации одних и тех же - Базовых Концептов/Принципов.
Море их. Но я тут вспомнил замечательный текст тсе о том, что внешность Медведчука это вовсе не эффект работы имиджмейкеров, а влияние РАКА.
Вы не поверите, это доставило мне огромное интеллектуальное удовольствие. То есть человек приводит примеры из области в которой от тупо - ни ухом, ни рылом и делает из какого-то громкого слова, которое где-то слышал космические выводы - космической глупости.
Я не считаю себя знатоком Медицины, я не считаю себя - знатоком тибетской медицины, но по-моему есть некие вещи, которые минимально образованный человек должен знать про болезни.
Все Болезни - суть итог нарушенного гомеостаза - сиречь Равновесия.
Упомянутый всуе РАК - в этом не исключение. Как и откуда появляется РАК - идут споры, но одна из примет его - однозначна, - РАК возникает лишь в случае ПОНИЖЕННОЙ КИСЛОТНОСТИ в Организме. А у Медведчука "на лице" явные признаки - "ацидоза", то есть избыточной кислотности - Желудочно-Кишечного Тракта. Из этого следует, что у него могут быть - Колиты, гастриты - язвы желудка/двенадцатиперстной кишки, но вот именно от РАКА - Господь его миловал.
Точно так же - если у человека есть Диабет, то о панкреатите он может не беспокоиться, ибо диабет - результат недостаточного производства инсулина в бета-клетках поджелудочной, а панкреатит - ровно наоборот возникает при гиперфункции поджелудочной. И знаете какая интересная вещь - Признаки Диабета они же признаки болезней типа "бад-кан" в тибетской медицине имеют явно иные проявления на лице пациента, чем проявления скрытого панкреатита, причем они настолько явны, что даже я с моими крайне ущербными скиллами в тибетской медицине их отличу - даже с завязанными глазами.
так вот если мы считаем, что Психотипы есть проявление неких генетических особенностей Индивида, мы можем с уверенностью сказать, что болезни в антагонистических квадрах будут сильно различнысми, это касается как соматики, так и психических расстройств. Маньки, равно как и фломастеры - на вкус на цвет - все окажутся - разными и они прочно и надежно сцеплены как с внешним видом индивида, который сцеплен с его Психотипом, так и с его - Социальными проявлениями. Ибо это разные манифестации одних и тех же - Базовых Концептов/Принципов.
ОТВЕТЫ (1)
|
tse38 ( Слушатель ) |
| 11 апр 2013 16:18:42 |
Цитата: footuh от 11.04.2013 14:45:39
Ну поскольку здесь был явный наезд именно на меня, то не ответить было бы просто невежливо.
Знатоком медицины Вы себя не считаете, и в этом явно правы. Ибо - по поводу высказанного - "а мужики и не знают...",
Я в медицине вообще профан, но набрав в поисковике "рак" и "кислотность" не найти мнения прямо противоположные (про повышенную кислотность как причину рака)- это надо суметь. Впрочем - приводить я их не буду, не специалист, и своего мнения по этому поводу у меня нет, ну не настолько я универсален. А просто скопирую совершенно нейтральную точку зрения про лабораторные исследования одного из видов рака:
В большинстве случаев при раке желудка наблюдается прогрессивное снижение секреции HCl до полного ее исчезновения (ахилии). Однако наличие нормальной и даже повышенной кислотопродуцирующей функции не исключает рак желудка. Сохраненная кислотность желудочного сока наблюдается в основном при первично-язвенной форме рака. Локализация опухоли также оказывает влияние на уровень кислотности: при раке тела желудка ахлоргидрия отмечается практически у всех больных, а при раке привратника может длительное время оставаться сохраненной (http://lekmed.ru/bol…dka_3.html)
Вообще, обобшения типа "бывает только так, и никогда не бывает иначе", кроме снисходительной улыбки, обычно ничего не вызывают, но здесь случай не тот. За достаточно короткое время представлены как истина то освобождение Америки русскими генералами лично, то вот откровение про рак. Думаю, многого еще не заметил, если это не было слишком объемно или не касалось меня лично.
Там - откровенно опровергли документами, и пришлось строить 2-й, 3-й вариант рассказки, пока более-менее не сошлись на некой версии.
Здесь - можно еще много дискутировать, но - незачем. Ни Вы, ни я в этой области не специалисты, и это будет соревнование волевых качеств, этики, а также общей эрудиции на свободную тему - т.е. пустой треп. Не ко мне. Я несостоятельность показал, дальше - сами.
p.s.
Совершенно не спорю по поводу собственно Медведчука, дай Бог ему здоровья, но человек, которого мне напомнили те фото - прожил очень не долго. Безусловно - мне не приходилось сталкиваться с имиджмейкерами такого уровня, какие могут сделать такое, ну так я искренне надеюсь, что и не придется.