Тред №555405

Цитата: В. Вилежаня от 13.04.2013 11:22:08
И подлесок уничтожают. Человек, вооруженный техникой, равняет всё под ноль. Получается ровное место, не проходимое для зверя и человека. Съездите, посмотрите.
Дай бог, через 20-30 лет там только хлам перегниёт.

Цитата: В. Вилежаня от 13.04.2013 11:22:08

 

Подлесок не так просто уничтожить. Кроме того проводятся лесовосстанивительные работы.
Вы лет через 20-30 на это же место сходите. Там с большой долей вероятности там новый лес зеленеть будет.

А пока наблюдаем тенденцию - леса в России становится все больше.

В Архангельске был лет 10 назад, и то зимой. Деревьев видел много.

• +0.31 / 6

Цитата: avtochontny от 13.04.2013 15:51:19
Подлесок не так просто уничтожить. Кроме того проводятся лесовосстанивительные работы.
Вы лет через 20-30 на это же место сходите. Там с большой долей вероятности там новый лес зеленеть будет.

А пока наблюдаем тенденцию - леса в России становится все больше.

В Архангельске был лет 10 назад, и то зимой. Деревьев видел много.

Цитата: avtochontny от 13.04.2013 15:51:19

 

Вот в таких случаях мне вспоминается Одесская мудрость. Бьют не по паспорту, а по морде.
Мне нравится ваш оптимизьм. Про светлое будущее. Я же живу в сером настоящем. Как чукча. Что вижу, то и пою.
Так, для справки из реальной жизни. Лесовосстановительные работы проводятся методом подписывания лесником принятия делянки. За большую благодарность от лесорубов. И лес зазеленеет. Только это будет другой лес. Вырубают сосну и ёлку, а самостийно вырастает березка и осина. Это другой лес. И чтобы вырасти, нужно  не 20-30 лет, а минимум 100.

• +0.55 / 7

Цитата: В. Вилежаня от 13.04.2013 17:20:44
Вот в таких случаях мне вспоминается Одесская мудрость. Бьют не по паспорту, а по морде.
Мне нравится ваш оптимизьм. Про светлое будущее. Я же живу в сером настоящем. Как чукча. Что вижу, то и пою.
Так, для справки из реальной жизни. Лесовосстановительные работы проводятся методом подписывания лесником принятия делянки. За большую благодарность от лесорубов. И лес зазеленеет. Только это будет другой лес. Вырубают сосну и ёлку, а самостийно вырастает березка и осина. Это другой лес. И чтобы вырасти, нужно  не 20-30 лет, а минимум 100.

Цитата: В. Вилежаня от 13.04.2013 17:20:44

 

Я понимаю, что с точки зрения обывателя даже ограниченная рубка выглядит впечатляюще. Что уж говорить о сплошных вырубках. Это вообще "планета гибнет".
В реале относительные площади вырубок - доли процента от лесопокрытой площади.
И уже через несколько лет они густо зарастают молодняком.
Сначала осина с березой, потом они создают затенение, в котором хорошо растут елки.

А чем вам не нравится осина с березой?
Если с точки зрения производственной ценности - запасов хвойных более чем достаточно, и ежегодные объемы прироста превышают объемы вырубки.
С точки зрения эстетики - в березовом лесу гораздо красивей, чем в еловом.
С точки зрения экологии - растущий лес поглощает углекислый газ намного интенсивней. Старый же лес, где весь молодняк забит полузасохшими древними деревьями, поглощает углекислого газа даже меньше, чем выделяет (деревья тоже дышут)

• +0.41 / 5

Цитата: avtochontny от 13.04.2013 18:09:31
...с точки зрения производственной ценности - запасов хвойных более чем достаточно, и ежегодные объемы прироста превышают объемы вырубки.
С точки зрения эстетики - в березовом лесу гораздо красивей, чем в еловом.
С точки зрения экологии - растущий лес поглощает углекислый газ намного интенсивней. Старый же лес, где весь молодняк забит полузасохшими древними деревьями, поглощает углекислого газа даже меньше, чем выделяет (деревья тоже дышут)

Цитата: avtochontny от 13.04.2013 18:09:31

 

Безусловно это так. Но лес надо оценивать не только с точки зрения эстетики, экономики или количества поглощенной углекислоты. Любой лес - это прежде всего дом для тех, кто там живёт/растёт, и называется экосистемой. Человек своими варварскими методами вносит туда серьёзный дисбаланс, нередко грозящий полным разрушением. Например, достаточно вырубить только крупные деревья, которые у нас называют перестойными, и экосистема может полностью лишиться нескольких видов птиц, которые на них гнездятся. Конечно же лесной ресурс должен быть использован, но это пользование не должно быть варварским. Вполне допускаю даже сплошные рубки на обширных территориях, но только там, где леса много, и он способен восстановиться сам. Во всех остальных местах заготовки должны быть выборочными, с обязательным сохранением охранных территорий и зон покоя, с мероприятиями по восстановлению, как это и практиковалось в СССР...

• +0.52 / 6

Цитата: Skur от 13.04.2013 18:54:04
Безусловно это так. Но лес надо оценивать не только с точки зрения эстетики, экономики или количества поглощенной углекислоты. Любой лес - это прежде всего дом для тех, кто там живёт/растёт, и называется экосистемой. Человек своими варварскими методами вносит туда серьёзный дисбаланс, нередко грозящий полным разрушением. Например, достаточно вырубить только крупные деревья, которые у нас называют перестойными, и экосистема может полностью лишиться нескольких видов птиц, которые на них гнездятся. Конечно же лесной ресурс должен быть использован, но это пользование не должно быть варварским. Вполне допускаю даже сплошные рубки на обширных территориях, но только там, где леса много, и он способен восстановиться сам. Во всех остальных местах заготовки должны быть выборочными, с обязательным сохранением охранных территорий и зон покоя, с мероприятиями по восстановлению, как это и практиковалось в СССР...

Цитата: Skur от 13.04.2013 18:54:04

 

Для информации. Объемы лесозаготовок в РСФСР в 1970-190-е часто превышали 350 млн м³ в год.
В 2011-м рекордном заготовка древесины составила 197 млн м³. Почти 30% от расчетной лесосеки (допустимого уровня вырубки).
При этом благодаря новой технике степень использования сырой древесины со времен СССР выросла.
Объемы лесовосстановительных работ сейчас даже выше, чем во времена СССР.

Перестойные леса - это постоянная угроза пожаров.
От пожаров у нас ежегодно гибнет леса больше, чем от вырубок. И для живущих в лесах они намного страшнее.
Речь шла об Архангельской области и Коми - одни из самых лесистых регионов страны. Вместе с Карелией и Вологодчиной это регионы самой активной лесозаготовки.

Не исключено конечно, что где-то лесорубы перестараются и вырубят все под корень все ценные породы деревьев.
Но экстраполировать это на всю страну все-таки не стоит.

• +0.98 / 8

Цитата: avtochontny от 13.04.2013 18:09:31

Если с точки зрения производственной ценности - запасов хвойных более чем достаточно, и ежегодные объемы прироста превышают объемы вырубки.

Цитата: avtochontny от 13.04.2013 18:09:31

 

Может цифАрками побалуете?

• +0.00 / 0