Напряженность на Корейском полуострове
817,352
4,758
|
Collaps ( Слушатель ) |
| 13 апр 2013 19:01:18 |
Тред №555509
новая дискуссия Дискуссия 257Цитата: Tamada
Это другой аспект, (ложные цели активные помехи), точо так же действующий и в других участках спектра. Выше по тексту акцент на сезонные погодные ограничения, в частности для высотных методов разведки и целеуказания.
А сколько их там было?
Хватит спорить. Тупо бомбить в СК нечего! Вся важная инфраструктура замаскирована и защищена, в том числе естественными преградами и особенностями рельефа и т.д.
Думаю, что даже сейчас в США не понимают по чему именно и как там наносить удары. В во время активных боевых действий из-за недостатка целей начнут атаковать все под ряд.
Бомбить по фронтам во время ВД - так для этого не плохо было бы фронтовой бомбардировщик иметь на вооружении. Да и ПВО ближнего радиуса у СК имеется в достаточном количестве.
ОТВЕТЫ (4)
|
xxxxxxxxxxx ( Слушатель ) |
| 13 апр 2013 20:53:24 |
Цитата: Collaps от 13.04.2013 19:01:18
Нечего бомбить? Ну-ну. Помнится, в прошлую войну их вбомбили в каменный век очень быстро. И только несколько "небольших китайских батальонов" спасли это "чудо" политического устройства. Амеры были уже на китайской границе.
Почему это не должно повториться? У северокорейцев армия по вооружению так и осталась на уровне 50-60ых, а что происходит с такими "армиями" нынче - все хорошо видели.
|
|
xxxxxxxxxxx ( Слушатель ) |
| 14 апр 2013 21:14:37 |
А, конечно, 64 авиакорпус (так кажется)? Которому запрещали пересекать линию фронта ? И поставки техники из СССР? Т.е корейцы могли победить корейцев - но не судьба. Как и сейчас.