Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,735,363
48,867
|
footuh ( Практикант ) |
| 14 апр 2013 19:25:11 |
Тред №555831
новая дискуссия Дискуссия 332Цитата: Fortu9
Парочка последних оттипированных вдвоём.
Самое весёлое - в конце, как она к нему на мотоцикл садилась
Рената Литвинова и байкер Хирург
Какая прелесть! Общение Тождиков, особенно когда они Демонстративны, это нечто ваще - Завораживающее. Посмотрите на структуру их черепов, на почти идеальное соответствие лицевых углов и так далее. А она еше к тому же очень легко и красиво при этом несет "дуальную маску", которая в данном случае означает подсознательное желание "отдыха и расслабления".
Соответственно прикол начинается в момент, когда она пытается сесть на мотик. Она несет Гамскую маску, но при этом она не "виктимна", а ровно наоборот. Обратите внимание, она всякий раз пытается принять положенье "агрессора", а не "жертвы" и у нее ухватки при этом именно "агрессора", что в сочетании с ее якобы "виктимным образом" и доставляет определенные лулзы. В итоге, когда Хирург все же вынуждает ее занять подчиненное положение (иначе он не может ее прокатить) - саму сцену - как именно она на сиденье пассажира попадает - показывать не решились (ибо при ее "Демонстративности" вся гамма не самых приятных для прирожденного "агрессора" чувств должна была у нее на лице проявиться - по самое не балуйся.) В общем, не ролик, а пестня...
ОТВЕТЫ (7)
|
sailor1985 ( Слушатель ) |
| 15 апр 2013 00:36:49 |
Цитата: footuh от 14.04.2013 19:25:11
здесь тоже... видео. доходчиво про Максов и Гамов...точно. хорошо сказано и показано. понятно.
неуютно в квадре такой аристократической что-то... герои они такие блин герои. театраль-н-ы-я.
она тут странная, профессиональная, в чем-то очаровательно-прелестная (тут как по-православному, не есть так уж good
) и т.д., много там граней светится, а может просто блестит...манок такой. T.е. для женщины вообщем все тут нормально. А он - гусар, герой, мужской такой весь, настоящий городской кАзАк... а мне неуютно... паркетные генералы с французкой булкой живьем, это про это что-ли? sorry за тавтологиюпочто так, a Александр Эрдимтович? красиво ведь...не разьясните?
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 15 апр 2013 09:55:11 |
Да, именно про это - "Паркетные Генералы" и "Хруст Французской Булки". Очень красивая "картинка" на которой очень легко объяснять что именно показывают, но ЖИТЬ внутри всего этого - мягко говоря - неуютно. (На эту тему у Дрюона в его "Проклятых Королях" была замечательная фраза: "Певучий голос придворной Дамы терялся под сводами залы - слишком просторной, чтобы женщина могла чувствовать себя здесь - Счастливой"...
Все хорошо, когда - в меру.
Вот есть ссылка на работу Пономаренко с "картинками" (я уже понял, что лучше когда ссылки с "картинками" - народ понимает суть лучше).
http://www.rabotagra…-radikalov
Вы без труда обнаружите в обсуждаемом ролике все признаки "Истероидного"/Демонстративного поведения.
Соответственно при желании можно приложить все это к себе - и совершенно точно обнаружатся Установки Доминирующего Родителя (для Мальчика обычно - Матери).
Представьте теперь себе Ребенка с Холодной/Демонстративною Мамой и тем, в каких именно он условиях он - Воспитывался. (отсюда и невольные мурашки по коже, когда видишь нечто подобное.)
С другой стороны - такое отношение ко Второй квадре (по крайней мере ее - средней группе, не включающей Жуков с Есями) оно характерно именно для России. В Британии, где именно Вторая - Управляющая, все совершенно иначе. Там существует целая Институция - "Public Schools", которая по факту "подменяет" будущим Аристократам - мягкую и добрую матушку, на "холодную постель", "ледяной душ", "овсянку на завтрак" и все прочие прелести - типа необходимости нагревать своей теплой попой стульчак в сортире на улице - для старших товарищей.
Так вот все эти приколы они нужны именно для того, чтобы вынести в сознании ребенка Образ Теплой и Ласковой матушки, заместив его Образом Холодной и Демонстративной - Матери-Родины.
Если все сделано правильно ( а оно обычно получается Правильно) в итоге у нас возникает "Холодный Британский Аристократ/Джентльмен" - "Истероидный" при этом по самое не балуйся, который в принципе способен потом распространять оспу среди индейцев в Америке во имя Короны, привязывать Индусов в жерлам пушек, и загонять голландских Буров в самые первые Концентрационные Лагеря, они же "Лагеря Уничтожения". И при этом покойно говорить в стиле Незабвенного Шварценеггера - "Аста ли Виста".
А как Вы думаете - все это институционально может быть иначе достигнуто?
Для Русской традиции - такие методики - Дикость и Варварство, поэтому и "картинка" эта (пусть и в абстрактном ролике) выглядит для нас жутковато, но у всякой методики есть свои основания. В России всегда Земли было много, Ресурсов много, так что и "прирастать землями" можно было сравнительно гуманными методами. В островном государстве с этим - иначе, то есть для того чтобы взять чьи-то ресурсы, им всегда нужно было, что прежних хозяев ресурсов при этом поблизости не было, стало быть - надобно что-то делать. А нормальный Ребенок с нормальною - Доброю Ласковой Мамой - на такое ведь - потом будет не способен - чисто по-человечески. Стало быть нужно "Воспитать Джентльмена", с "Замещением" Фигуры Матери на нечто крайне Демонстративное, Холодное и Истероидное. Отсюда все и берется.
Все уже придумано - давно до нас....
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 15 апр 2013 17:52:53 |
Цитата: footuh от 15.04.2013 09:55:11
Т.е. все началось еще с Елизаветы, образ которой с тех пор олицетворяет Англию.
Тут наверное и Вестингхам руку приложил ;)
Кстати интересно, что когда в конце 70-х надо было спасать страну, то к
руководству привели Маргарет Тетчер, которая удивительно похожа
(ну или визажисты постарались) на Елизавету
|
Манюня ( Слушатель ) |
| 15 апр 2013 18:55:53 |
Цитата: ps_ от 15.04.2013 17:52:53
Вы считаете, что уничтожение промышленности привело к спасению страны?
Конечно, аристократов и банкстеров она сохранила - два основных сословия пострадали менее всего - в этом был смысл?
|
Senya ( Практикант ) |
| 15 апр 2013 19:19:29 |
Цитата: Манюня от 15.04.2013 18:55:53
Хи-хикс... единственный более-менее понятный мне вопрос за последние несколько дней
А вот посмотрим, имело ли смысл. Если принять то, что было раньше на этой ветке про Англию написано - однозначно да. Не трудом шахтеров в прошлый раз поднялась Британия, а многократным перемещением товаров в "золотом треугольнике" "бусы"-рабы-сырье, Англия-Африка-Америка.
Могут попытаться повторить по-новой.
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 15 апр 2013 19:44:05 |
Цитата: Манюня от 15.04.2013 18:55:53
По моему Англия - это страна торговцев, пиратов и авантюристов.
И промышленность имеет смысл иметь, только если ест возможность
получать сверхприбыль за счет технологического преимущества над туземцами.
(для производства бус и огненной воды нужна стекольная и вино-водочная промышленность :D)
А шахтеры в 20 веке, которые являются самой организованной частью пролетариата, не нужны, а даже вредны
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 15 апр 2013 20:15:37 |
Цитата: Манюня от 15.04.2013 18:55:53
Установка у Тетчер была другая,