Сравниваем танки
21,672,204
47,601
|
Antar ( Слушатель ) |
| 16 апр 2013 10:26:38 |
Тред №556492
новая дискуссия Дискуссия 153
Аналоговое мышление: случай из жизни
В начале восьмидесятых Генеральный штаб МО СССР и Объединенный комитет начальников штабов США выдали два одинаковых технических задания. Американцы – FMC Corp. (в будущем – «Юнайтед Дефенс» с годовым оборотом в десятки миллиардов долларов), а наши – Волгоградскому тракторному заводу. Задание было создать для воздушно-десантных войск боевую машину с огневой мощью танка. Машина должна десантироваться с самолета, а самое главное – плавать и стрелять на плаву и одновременно быть легкой, пригодной для десантирования машина. А когда вы на такую легкую машину поставите танковое орудие, ей на гусеницах устоять будет сложно, а уж на плаву – вообще практически невозможно. Да и корпус из алюминиево-магниевого сплава отдачу должен выдержать.
Через 10 лет почти одновременно соперники выдали готовый продукт. Американцы – легкий танк М-8, снабженный 105 мм пушкой М-35. Наши – самоходную противотанковую пушку 2С25 «Спрут – СД» со 125 мм гладкоствольной пушкой 2А75...
http://www.odnako.org/blogs/show_25076/
Вроде не офтоп?
В начале восьмидесятых Генеральный штаб МО СССР и Объединенный комитет начальников штабов США выдали два одинаковых технических задания. Американцы – FMC Corp. (в будущем – «Юнайтед Дефенс» с годовым оборотом в десятки миллиардов долларов), а наши – Волгоградскому тракторному заводу. Задание было создать для воздушно-десантных войск боевую машину с огневой мощью танка. Машина должна десантироваться с самолета, а самое главное – плавать и стрелять на плаву и одновременно быть легкой, пригодной для десантирования машина. А когда вы на такую легкую машину поставите танковое орудие, ей на гусеницах устоять будет сложно, а уж на плаву – вообще практически невозможно. Да и корпус из алюминиево-магниевого сплава отдачу должен выдержать.
Через 10 лет почти одновременно соперники выдали готовый продукт. Американцы – легкий танк М-8, снабженный 105 мм пушкой М-35. Наши – самоходную противотанковую пушку 2С25 «Спрут – СД» со 125 мм гладкоствольной пушкой 2А75...
http://www.odnako.org/blogs/show_25076/
Вроде не офтоп?
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Николаич ( Слушатель ) |
| 16 апр 2013 12:48:14 |
Цитата: Antar от 16.04.2013 10:26:38
Хм, "однакер" немножко приукрасил действительность. ;)
Ходовая часть, которая используется на "Спруте", разработана на основе задела по перспективному плавающему танку Об. 934 "Судья".
А Об. 934 делался в развитие и на замену весьма удачного ПТ-76.
Если что - работы по "Судье" стартовали лет на 10 раньше обозначенной в Вашей статье даты.
http://otvaga2004.ru…934-sudya/
И далее:
Танк М-8 так же весит 18 тонн и имеет 105 мм пушку, впоследствии использованную в модификациях танка М-1.
В каких "впоследствии"?
105 мм стояла на "Абраше" с самого начала. ;)
Ну и про самую передовую технику у нас в виде программируемого калькулятора доставило - машины типа той же БЭСМ, ДВК и пр. куда девать? ;)