Тред №557411

Цитата: Юрий_
Внести разнообразие.
Те же диалог Баламута с Незнайкой или ссылка Санчеса - это интересно. А в потоке соционики всё остальное - глохнет.

Разумеется, - для Белых Логиков гораздо удобней и проще рассуждать основываясь на "Общей Логике", чем на реальных фактах.
Так лет 5 назад мои утвекрждения о том, что именно Турция должна стать региональною "Сверхдержавой" вызвали потоки "бело-логических утверождений" о том, что "этого не может быть потому что не может быть никогда" и предложения военных "экспертов" сравнить военный потенциал турок со всеми их соседями. Прошло не так много времени и сейчас уже мысль о том, что "Турция Разрастается" уже не вызывает столь же сильного отторжения даже у "экспертов" как это было в 2007-2008 годах. Пройдет еще на так много времени и даже у "экспертов" этот процесс начнет вызывать определенное "волнение", однако пока они все еще думают того же Эрдогана "клоуном" и так далее.
То есть - некие Бело-Логические схемы имеют такую особенность, что выглядят убедительно. а к сожалению "Черно-Логические" факты - больших денег и трудов стоят, поэтому о них обычно никому не рассказывают. Но они - существуют и проблема с ними в том, что они сильно опровергают любую Бело-Логическую теорию.
Могли ли мы в 1980 году просто предполагать, что та же Грузия перестанет быть советской Республикой и в итоге нападет на Россию? Думаю, - нет. В том году еще не могли. Но в середине-конце 1980-ых уже существовал определенный доклад, в котором стояла подпись и моей милой матушки о том, что - к примеру - определенные наши национальные окраины скоро погрузятся в междуусобные войны и в процессе их такие страны как Грузия и Азербайджан смогут даже напасть на нашу страну (ни о Сумгаите ни об обороне Ткварчели - еще и намеков не было, однако люди уже беспокоились, что привело к их разгону и отставкам, чтобы они меченому на фен-шуй не влияли).
Утверждение о том, что США - "накрывают Канаду как бык овцу" - они из той же серии - "очевидных Бело-Логических Истин" (Стас ты меня пару раз спрашивал, что я думаю о твоих выступлениях, я отвечал, что у меня не было времени их посмотреть - ну, ты - понял). Боюсь, что массив накопленных фактов говорит нам об этом процессе немного иначе. И наша Активность в Арктике - помимо всего - направлена и на то, чтобы Амерам было - хоть чуть-чуть легче (Именно с этим связано их фактическое нежелание с нами об Арктике сейчас дискутировать. Ровно наоборот - амеры потихоньку на канадцев накатывают - по поводу принадлежности Северо-Западного прохода. Мысль здесь проста, чем сильнее британцы отвлекутся на Север, тем меньше будет их давленье на юг - если этого еще не понятно.) Ну и - так далее.

З.Ы. Жень, я стесняюсь пока делать подобное утверждение, но бритты порвутся - везде успеть. именно поэтому они уже приняли стратегическое решение "выпрямлять линию фронта" пока не поздно и пока не "наступила война". Говорят, что ВСЯ Южная Африка попала под такое "спрямление" и именно этим вызвано то, что они не так давно согласились на то, что в ЮАР наверху нынче Черные. Их сейчас больше интересует Южная Америка, а не Южная Африка.
(В Африке чересчур много - "диких обезьян" - как мне рассказывали, так что Африку они всю подписывают на то, чтобы быть полигоном для отработки нового оружия, новых схем и новых приколов. Причина этого в том, что брульянтов накопали уже слишком много - а урана в намибии еще больше и поэтому издержки в производстве африканского урана уже перекрывают все потенциальные выгоды, а при добыче алмазов издержки оказываются выше выручки, ибо возникает слишком сильное ценовое давление от прочих производителей (в том числе и России) и де бирсам скоро станет не выгодно - любою ценой - удерживать эту плотину. Однако - хорошая война с парою геноцидов в тех краях (из-за паденья доходов шахтеров) смогут потом вернуть цены на место... Я слышал именно такую версию. Так шта...)